Решение по делу № 2-5412/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-5412/2022

64RS0045-01-2022-008632-93

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Суранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Васячкиной А.П.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-торговая фирма «Лада-Маркет» к Аюпову ФИО8 об освобождении имущества от ареста,

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственно-торговая фирма «Лада-Маркет» (далее – ООО ПТФ «Лада-Маркет») обратилось в суд с иском к Аюпову О.Н. об освобождении имущества от ареста.

В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.

ООО ПТФ «Лада-Маркет» является собственником транспортного средства <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) VIN №, на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства б/н и акта приема-передачи автомобиля от 16 января 2022 года. Указанный автомобиль находится на территории автосалона «Лада-Маркет». ООО ПТФ «Лада-Маркет» в соответствии с ОКВЭД осуществляет розничную торговлю транспортными средствами. В связи с тем, что указанный автомобиль приобретался для последующей продажи, ООО ПТФ «Лада-Маркет» не обязано было ставить его на учет в ГИБДД. В отношении должника Аюпова О.Н. Балаковским районным отделом судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области были наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) VIN №, в рамках исполнительных производств: №-ИП от 01 февраля 2022 года, №-ИП от 10 февраля 2022 года, №-ИП от 24 февраля 2022 года, №-ИП от 09 марта 2022 года, №-ИП от 04 июля 2022 года, №-ИП от 21 июля 2022 года, №-ИП от 26 июля 2022 года, №-ИП от 01 августа 2022 года, №-ИП от 05 августа 2022 года, №ИП от 01 сентября 2022 года. ООО ПТФ «Лада-Маркет» считает, что судебные приставы-исполнители Балаковского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области не вправе были накладывать ограничения на спорный автомобиль, так как он не принадлежит Аюпову О.Н., а является собственностью ООО ПТФ «Лада-Маркет». В связи с изложенным, истец просит снять запреты на совершение регистрационных действий с транспортного средства <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) VIN №, в рамках вышеуказанных исполнительных производств в отношении должника Аюпова О.Н., наложенных судебными приставами-исполнителями Балаковского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика были привлечены взыскатели по исполнительным производствам №-ИП от 01 февраля 2022 года, №-ИП от 10 февраля 2022 года, №ИП от 24 февраля 2022 года, №-ИП от 09 марта 2022 года, №-ИП от 04 июля 2022 года, №-ИП от 21 июля 2022 года, №-ИП от 26 июля 2022 года, №-ИП от 01 августа 2022 года, №-ИП от 05 августа 2022 года, №-ИП от 01 сентября 2022 года: ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МКК «Твой.Кредит», Управление федеральной службы исполнения наказаний в Саратовской области, ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, АО «Альфа-Банк», Мурашова Е.Е., УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области), ООО «Ситиус».

Указанные лица свою процессуальную позицию по делу и возражений против удовлетворения иска не выразили.

Истец, ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительности причин их неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрении дела не обращались.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда городаСаратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

На основании части 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при отсутствии возражений со стороны истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, даже если эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

Частью 2 статьи 442 ГПК РФ определено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства (абзац первый).

Как разъяснено в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.

Следовательно, исковой порядок установлен и для рассмотрения требования лица, не участвующего в исполнительном производстве, об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Аюпову О.Н. принадлежало на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) VIN №, находящееся в залоге у КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (л.д. 15).

18 декабря 2021 года Аюпов О.Н. обратился в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) с заявлением о реализации транспортного средства для погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

18 декабря 2021 года Аюпов О.Н. передал спорный автомобиль КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (л.д. 14).

29 декабря 2021 года КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Михайлевич А.А. заключили договор об уступке прав (требований), стоимость уступаемых цедентом и приобретаемых цессионарием прав (требований) по данному договору составила 480000 руб. (л.д.11). Согласно приходного кассового ордера № от 29 декабря 2021 года Михайлевич А.А. оплатил КБ «ЛОКО-Банк» (АО) 480000 руб. за Аюпова О.Н. (л.д. 12).

Михайлевич А.А. на основании договора купли-продажи от 15 января 2022 года продал автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) VIN № Трифонову А.В. за 480000 руб. (л.д. 10, 15).

16 января 2022 года ООО ПТФ «Лада-Маркет» на основании договора купли-продажи бывшего в употреблении транспортного средства б/н приобрел у Трифонова А.В. транспортное средство <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) VIN №, что также подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 16 января 2022 года (л.д. 8-9).

Указанный автомобиль находится на территории автосалона «Лада-Маркет».

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО ПТФ «Лада-Маркет» в соответствии с ОКВЭД осуществляет розничную торговлю транспортными средствами, в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке в соответствии с абзацем 3 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации транспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» не регистрирует транспортные средства, предназначенные для продажи (л.д. 22-26).

Согласно действующему законодательству у ООО ПТФ «Лада-Маркет» отсутствовала обязанность в постановке/снятию автомобиля на учет, снятию с учета на период его продажи конечному покупателю. Кроме того, в паспорте транспортного средства <адрес> собственником транспортного средства с 25 марта 2021 года является Аюпов О.Н., с 15 января 2022 года Трифонов А.В., с 16 января 2022 года ООО ПТФ «Лада-Маркет» (л.д. 15).

В отношении должника Аюпова О.Н. Балаковским районным отделом судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области были наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) VIN №, в рамках исполнительных производств: №-ИП от 01 февраля 2022 года, №-ИП от 10 февраля 2022 года, №-ИП от 24 февраля 2022 года, №-ИП от 09 марта 2022 года, №-ИП от 04 июля 2022 года, №-ИП от 21 июля 2022 года, №-ИП от 26 июля 2022 года, №-ИП от 01 августа 2022 года, №-ИП от 05 августа 2022 года, №-ИП от 01 сентября 2022 года (л.д. 16-21).

В ответ на запрос суда из Балаковского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области поступили и приобщены к материалам дела копии исполнительных производств, по которым наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Hyundai Solaris (государственный регистрационный номер №) VIN №:

исполнительное производство №ИП возбуждено 01 февраля 2022 года в отношении должника Аюпова О.Н., взыскатель ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, 01 февраля 2022 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства;

исполнительное производство №-ИП возбуждено 10 февраля 2022 года в отношении должника Аюпова О.Н., взыскатель УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области), 11 февраля 2022 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства;

исполнительное производство №-ИП возбуждено 24 февраля 2022 года в отношении должника Аюпова О.Н., взыскатель Мурашова Е.Е., 25 февраля 2022 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства;

исполнительное производство №-ИП возбуждено 09 марта 2022 года в отношении должника Аюпова О.Н., взыскатель ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, 02 сентября 2022 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства;

исполнительное производство №-ИП возбуждено 04 июля 2022 года в отношении должника Аюпова О.Н., взыскатель ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, 05 июля 2022 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства;

исполнительное производство №-ИП возбуждено 21 июля 2022 года в отношении должника Аюпова О.Н., взыскатель ООО «Ситиус» 22 июля 2022 года, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства;

исполнительное производство №-ИП возбуждено 26 июля 2022 года в отношении должника Аюпова О.Н., взыскатель АО «Альфа-Банк», 26 июля 2022 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства;

исполнительное производство №-ИП возбуждено 01 августа 2022 года в отношении должника Аюпова О.Н., взыскатель Управление федеральной службы исполнения наказаний в Саратовской области, 02 августа 2022 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства;

исполнительное производство №-ИП возбуждено 05 августа 2022 года в отношении должника Аюпова О.Н., взыскатель ООО МКК «Твой.Кредит», 08 августа 2022 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства;

исполнительное производство №-ИП возбуждено 01 сентября 2022 года в отношении должника Аюпова О.Н., взыскатель ООО МФК «Займ Онлайн», 03 сентября 2022 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Оценив содержание договора купли-продажи транспортного средства от 16 января 2022 года, акт приема-передачи транспортного средства от 16 января 2022 года, суд признает установленным, что транспортное средство <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) VIN № с 16 января 2022 года принадлежит ООО ПТФ «Лада-Маркет», договор является не только подписанным, но и исполненным.

Запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства наложены в рамках вышеуказанных исполнительных производств после 16 января 2022 года.

При этом суд принимает во внимание, что указанный договор купли-продажи транспортного средства, не оспаривался, в установленном законом порядке недействительным не признан.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении.

Согласно части 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предметом отчуждения по данной сделке являлось движимое имущество, регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Таким образом, с момента заключения договора купли-продажи и передачи указанного в нем транспортного средства, спорное имущество принадлежит истцу в силу приведенных законодательных норм.

Учитывая, что спорное имущество, а именно транспортное средство <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) VIN № передано Аюповым О.Н. в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) 18 декабря 2021 года для реализации с целью погашения задолженности по кредитному договору, ООО ПТФ «Лада-Маркет» с 16 января 2022 года является собственником спорного автомобиля, а запреты на совершение регистрационных действий по обязательствам должника Аюпова О.Н. были наложены судебными приставами-исполнителемя Балаковского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области уже после смены собственника (01 февраля 2022 года, 11 февраля 2022 года, 25 февраля 2022 года, 07 июля 2022 года, 22 июля 2022 года, 26 июля 2022 года, 02 августа 2022 года, 08 августа 2022 года, 02 сентября 2022 года, 03 сентября 2022 года), суд находит основания для удовлетворения иска, обоснованного законом и представленными в материалы дела доказательствами.

Истец не является стороной по исполнительным производствам, в рамках которых наложены запреты на совершение регистрационных действий на спорный автомобиль. Однако в связи с наложением запретов на совершение регистрационных действий на транспортное средство <данные изъяты> (государственный регистрационный номер № VIN № истец ООО ПТФ «Лада-Маркет» не может по своему усмотрению распоряжаться транспортным средством в пределах, предусмотренных законом, что нарушает его права собственника.

С учетом изложенного, исковые требования ООО ПТФ «Лада-Маркет» к Аюпову О.Н. об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью производственно-торговая фирма «Лада-Маркет» к Аюпову ФИО9 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) VIN №, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей Балаковского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 20 декабря 2022 года.

Судья А.А. Суранов