Решение по делу № 2-3111/2018 от 17.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рыловой Е.В. к ЧОУ ВО «Самарский институт - Высшая Школа приватизации и предпринимательства» о прекращении трудовых отношений и внесении записи в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Рылова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику - ЧОУ ВО «Самарский институт - Высшая Школа приватизации и предпринимательства» о прекращении трудовых отношений и внесении записи в трудовую книжку, в котором просила суд обязать ответчика расторгнуть трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, внести запись в трудовую книжку истца об увольнении.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не явилась истец Рылова Е.В., была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебных заседания не предоставила.

Представитель ответчика - ЧОУ ВО «Самарский институт - Высшая Школа приватизации и предпринимательства» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебных заседаниях, ходатайств об отложении судебных заседаниях не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для оставления искового заявления Рыловой Е.В. к ЧОУ ВО «Самарский институт - Высшая Школа приватизации и предпринимательства» о прекращении трудовых отношений и внесении записи в трудовую книжку, без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исковое заявление Рыловой Е.В. к ЧОУ ВО «Самарский институт - Высшая Школа приватизации и предпринимательства» о прекращении трудовых отношений и внесении записи в трудовую книжку, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░