Решение по делу № 22-1652/2023 от 16.10.2023

судья Голяева Е.А. 22-1652/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 24 октября 2023 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гадючко Н.В.,

при секретаре - помощнике судьи Лониной Н.В.,

с участием прокурора Дубейковской Т.В., адвоката Матвеева Д.Н., подсудимого Матвеева Д.В. в режиме видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Матвеева Д.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 сентября 2023 года, которым в отношении

Матвеева Д.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....) Республики Карелия, судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Заслушав выступления адвоката Матвеева Д.Н. и подсудимого МатвееваД.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Дубейковской Т.В., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Матвеев Д.В. обвиняется в неправомерном завладении без цели хищения автомобилями, принадлежащим Н.Д.В. и ООО "(...)", а также в том, что являясь лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Уголовное дело в отношении Матвеева Д.В. 3 февраля 2023 года поступило в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с обвинительным заключением для рассмотрения по существу. Постановлением от 27 февраля 2023 года по делу назначено судебное заседание, одновременно мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого оставлена без изменения.

Обжалуемым постановлением производство по уголовному делу в отношении Матвеева Д.В. приостановлено в порядке ст.238 УПК РФ до его розыска, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него изменена на заключение под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Матвеев Д.Н. с постановлением не согласен. Указывает, что стороной обвинения не представлено сведений об отсутствии у Матвеева уважительности неявки в судебные заседания. Считает вывод о том, что Матвеев скрылся от суда, не основан на доказательствах и является предположением. Пишет, что его подзащитный обвиняется в совершении трёх преступлений, отнесённых уголовным законом к преступлениям небольшой и средней тяжести, а в совокупности со сведениями о личности Матвеева у суда отсутствовали достаточные основания для изменения меры пресечения на более строгую. Просит отменить постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.247 УПК РФ суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить меру пресечения.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно, суд выносит постановление о приостановлении производства по делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Согласно ч.1 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд в праве избрать, изменить или отменить меры пресечения в отношении подсудимого.

Мерой пресечения Матвееву Д.В. была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, последствия нарушения которой подсудимому разъяснены. В связи с неявками в судебные заседания и изменением места жительства без разрешения суда постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 апреля 2023 года мера пресечения в отношении МатвееваД.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. 2 мая 2023 года Матвеев Д.В. был задержан. 25 мая 2023 года судебное постановление отменено апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия и Матвеев Д.В. из-под стражи освобождён. Однако после этого подсудимый в судебные заседания не являлся, на связь с судом не выходил, о причинах неявки не сообщал, сменил место жительства, принудительный привод в судебное заседание не исполнен в виду отсутствия Матвеева Д.В. по известным адресам места жительства. С учётом приведённых обстоятельств суд пришёл к обоснованному выводу, что Матвеев Д.В. скрывается от суда, злоупотребляет процессуальными правами, намеренно уклоняется от исполнения обязательств в условиях действующей меры пресечения, в связи с чем она обоснованно изменена на заключение под стражу.

Кроме того, вопреки доводам защиты в заседании суда апелляционной инстанции, судом правомерно учтено и то обстоятельство, что в производстве Петрозаводского городского суда Республики Карелия находится ещё несколько уголовных дел, которые по настоящее время не рассмотрены по причине неявок Матвеева Д.В. в судебные заседания. При этом по одному из них в отношении подсудимого также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса об изменении меры пресечения положения уголовно-процессуального закона судом соблюдены, в постановлении приведены надлежащие мотивы о необходимости заключения подсудимого под стражу.

Как видно из материалов дела, Матвеев Д.В. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе двух, санкция которых предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, в браке не состоит, официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет.

Каких-либо новых обстоятельств, которые указывали бы на необходимость отмены или изменения избранной меры пресечения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Сведений о наличии у Матвеева Д.В. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в представленных материалах не имеется и стороной защиты не приведено.

Учитывая, что при вынесении обжалуемого постановления судом не был установлен срок, на который избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд апелляционной инстанции, исходя из положений ч.1 ст.109 УПК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок содержания подсудимого Матвеева Д.В. под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 сентября 2023 года в отношении Матвеева Д.В.изменить.

Считать избранной меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Матвеева Д.В. на срок 2 (два) месяца со дня его фактического задержания.

В остальном оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, при этом он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Гадючко