Решение по делу № 2-917/2022 от 12.05.2022

УИД: 61RS0033-01-2022-001270-95

дело № 2-917/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Кагальницкая 22 июня 2022 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Долбиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пахомову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Пахомову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пахомовым И.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 600000,00 руб., процентная ставка – 15,9% годовых, на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты проценте продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде составляет 108 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 74000,00 рублей.

По состоянию на 15.04.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет сумма в размере 682200,59 рублей, которая состоит из: просроченной ссуды в размере 594792,83руб., просроченных процентов в размере 56875,11 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 144,13 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 1186,00 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 179,35 руб., иных комиссий в размере 8926,62 руб., комиссии за смс-информирование в размере 20096,55 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика Пахомова И.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 682200,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10022,01 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пахомов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчик не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пахомовым И.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000,00 рублей, под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по Договору считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде составляет 108 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 74000,00 рублей.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил (л.д.13).

Согласно представленному расчёту задолженность Пахомова И.А. перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 682200,59 рублей, которая состоит из: просроченной ссуды в размере 594792,83руб., просроченных процентов в размере 56875,11 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 144,13 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 1186,00 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 179,35 руб., иных комиссий в размере 8926,62 руб., комиссии за смс-информирование в размере 20096,55 руб.

Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным, рассчитанным на основании условий договора. Ответчиком данный расчёт не оспаривался, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований. С ответчика Пахомова И.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 682200,59 рублей.

При подаче искового заявления в суд истец ПАО «Совкомбанк» оплатил государственную пошлину в сумме 10022,01 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика Пахомова И.А. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 10022,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Пахомову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Пахомова И. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.08.2021 года по состоянию на 15.04.2022 в размере 682200,59 рублей, которая состоит из: просроченной ссуды в размере 594792,83руб., просроченных процентов в размере 56875,11 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 144,13 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 1186,00 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 179,35 руб., иных комиссий в размере 8926,62 руб., комиссии за смс-информирование в размере 20096,55 руб.

Взыскать с Пахомова И. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10022,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                          Т.А. Васильева

Мотивированный текст решения составлен 29.06.2022 года.