Решение по делу № 2-1347/2020 от 17.02.2020

Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2020 г

УИН 66RS0№ ******-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоизоляция» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Теплоизоляция» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Теплоизоляция» и ООО «ИнтерСтройСервис» заключен договор поставки товара № П/7 от ДД.ММ.ГГГГ По указанному договору поставки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщиком в адрес покупателя поставлен товар на общую сумму 7 427114 рублей 98 копеек по следующим универсальным передаточным документам: № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 362825 рублей 46 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455565 рублей 60 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 262941 рубль 12 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 439078 рублей 32 копейки, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 603747 рублей 26 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 374122 рубля 80 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 388080 рублей 00копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385308 рублей 00 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 388080 рублей 00 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 387387 рублей 00 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505860 рублей 00 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 465454 рубля 20 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505818 рублей 60 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505818 рублей 60 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505860 рублей 00 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505860 рублей 00 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385308 рублей 00 копеек. Факт поставки товара, подтверждается действиями ответчика по частичному погашению задолженности. Товар оплачен покупателем частично на сумму 2 215000 рублей 00 копеек, о чем свидетельствуют платежные поручения. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Со стороны покупателя были допущены неоднократные нарушения сроков оплаты товара. Согласно п. 4.3 договора оплата цены партии товара производится покупателем на следующих условиях: аванс в размере 100% от приобретаемого товара; аванс в размере 50% от приобретаемого товара, с оплатой оставшейся части не позднее 30-ти календарных дней с момента передачи товара.

В соответствии с п. 4.3.1 договора на каждую партию товара поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в размере 1 000 000 рублей с льготным периодом, который составляет 30 календарных дней с момента передачи товара. В случае полной оплаты покупателем приобретенного товара в льготный период проценты за пользование кредитными средствами не начисляются. В случае частичной оплаты – проценты за пользование кредитными средствами начисляются на сумму непогашенного кредита. Спецификациями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ установлен иной срок отсрочки оплаты – 45 дней. Согласно п. 4.4 договора на весь период пользования денежными средствами поставщик начисляет проценты (коммерческий кредит) до даты полного погашения задолженности в размере 24 % годовых от суммы задолженности. На основании п. 6.2 договора поставщик вправе начислять на сумму несвоевременно уплаченного коммерческого кредита пени в размере 0,5% за каждый день, начиная со дня, следующего за днем окончания льготного периода, до полного погашения задолженности. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-68165/2019 исковые требования ООО «Теплоизоляция» удовлетворены в полном объеме: с ООО «ИнтерСтройСервис» взыскано в пользу ООО «Теплоизоляция» 5 212 114 руб. 96 коп. долга, 1 732 867 руб. 35 коп. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с продолжением ее начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, 227 883 руб. 93 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из расчета 24% годовых от суммы задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки товара № П/7 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Теплоизоляция» и ФИО2 (являющимся генеральным директором ООО «ИнтерСтройСервис») заключен договор поручительства, где ФИО2 (поручитель) отвечает за исполнение ООО «ИнтерСтройСервис» (должник) всех обязательств, возникших из договора поставки. Ответственность должника и поручителя по договору является солидарной. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, в случае невозврата должником основного долга, коммерческого кредита, начисления процентов и пени в срок, установленный договором поставки, поручитель обязан в трехдневный срок с момента получения уведомления (сообщения) погасить обществу сумму долга, начисленных процентов и пени. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору поставки № П/7 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 354 536 рублей 07 копеек, неустойку на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ с продолжением их начисления по день фактического погашения задолженности исходя из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, проценты за пользование коммерческим кредитом с ДД.ММ.ГГГГ с продолжением их начисления, по день фактического погашения задолженности исходя из расчета 24% годовых от суммы задолженности.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, и уточнила требования, просит взыскать задолженность по договору поставки № П/7 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11093759 рублей 02 копейки, а так же неустойку на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ с продолжением их начисления по день фактического погашения задолженности исходя из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, проценты за пользование коммерческим кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, исходя из расчета 24% годовых от суммы задолженности.

Ответчик ФИО2, третье лицо ООО «ИнтерСтройСервис» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом судебной повесткой, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, возражений по существ спора не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Теплоизоляция» и ООО «ИнтерСтройСервис» заключен договор поставки товара №П/7 от ДД.ММ.ГГГГ По указанному договору поставки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщиком в адрес покупателя поставлен товар на общую сумму 7 427 114 рублей 98 копеек по следующим универсальным передаточным документам:

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 362 825 рублей 46 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 565 рублей 60 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 262 941 рубль 12 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 439 078 рублей 32 копейки;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 603 747 рублей 26 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 374 122 рубля 80 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 388 080 рублей 00копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385 308 рублей 00 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 388 080 рублей 00 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 387 387 рублей 00 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505 860 рублей 00 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 465 454 рубля 20 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505 818 рублей 60 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505 818 рублей 60 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505 860 рублей 00 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505 860 рублей 00 копеек;

- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385 308 рублей 00 копеек.

Факт поставки товара, подтверждается действиями ответчика по частичному погашению задолженности.

Товар оплачен покупателем частично на сумму 2 215 000 рублей 00 копеек, о чем свидетельствуют платежные поручения:

- п/п № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей;

- п/п № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 рублей;

- п/п № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 610 000,00 рублей;

- п/п № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000,00 рублей;

- п/п № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 000,00 рублей

- п/п № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 845 000,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Со стороны покупателя были допущены неоднократные нарушения сроков оплаты товара. Согласно п. 4.3 договора оплата цены партии товара производится покупателем на следующих условиях: аванс в размере 100% от приобретаемого товара; аванс в размере 50% от приобретаемого товара, с оплатой оставшейся части не позднее 30-ти календарных дней с момента передачи товара.

В соответствии с п. 4.3.1 договора на каждую партию товара поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в размере 1 000 000 рублей с льготным периодом, который составляет 30 календарных дней с момента передачи товара.

В случае полной оплаты покупателем приобретенного товара в льготный период проценты за пользование кредитными средствами не начисляются. В случае частичной оплаты – проценты за пользование кредитными средствами начисляются на сумму непогашенного кредита. Спецификациями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ установлен иной срок отсрочки оплаты – 45 дней.

Согласно п. 4.4 договора на весь период пользования денежными средствами поставщик начисляет проценты (коммерческий кредит) до даты полного погашения задолженности в размере 24 % годовых от суммы задолженности.

На основании п. 6.2 договора поставщик вправе начислять на сумму несвоевременно уплаченного коммерческого кредита пени в размере 0,5% за каждый день, начиная со дня, следующего за днем окончания льготного периода, до полного погашения задолженности.

В целях подтверждения суммы задолженности и периодов нарушения сроков оплаты товара истец представляет все универсальные передаточные документы по поставке товара и платежные поручения от Покупателя на оплату товара.

Истцом представлена таблица поставок и оплат, из которой видны все даты поставок и оплаты, что позволяет сделать вывод о периодах просрочки оплаты.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-68165/2019 исковые требования ООО «Теплоизоляция» удовлетворены в полном объеме: с ООО «ИнтерСтройСервис» взыскано в пользу ООО «Теплоизоляция» 5 212 114 рублей 96 копеек основного долга, 1 732 867 рублей 35 копеек неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с продолжением ее начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, 227 883 рубля 93 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из расчета 24% годовых от суммы задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки товара №П/7 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Теплоизоляция» и ФИО2 (являющимся генеральным директором ООО «ИнтерСтройСервис») заключен договор поручительства, где ФИО2 (поручитель) отвечает за исполнение ООО «ИнтерСтройСервис» (должник) всех обязательств, возникших из договора поставки. Ответственность должника и поручителя по договору является солидарной.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определена солидарная ответственность поручителя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком основного обязательства, в связи с чем, поручитель несет ответственность в том же объеме, что и заемщик всем своим имуществом за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется перед обществом отвечать за исполнение ООО «ИнтерСтройСервис» именуемого в дальнейшем «должник», всех его обязательств перед ООО «Теплоизоляция», возникших по договору поставки товаров № П/7 (с возможностью отсрочки платежа).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы задолженности по договору поставки с поручителя ФИО2 обосновано. При определении суммы задолженности по основному долгу, суд исходит из расчетов, представленных стороной истца, которые ответчиком не оспариваются, судом проверены и сомнений в правильности не вызывают. Размер основного долга, подлежащий взысканию с поручителя, не превышает размер задолженности ООО «ИнтерСтройСервис» (покупателя), установленный решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 5212 114 рублей 96 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310,486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.3.1 договора на каждую партию товара поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в размере 1 000 000 руб. с льготным периодом, который составляет 30 календарных дней с момента передачи товара. В случае полной оплаты покупателем приобретенного товара в льготный период проценты за пользование кредитными средствами не начисляются. В случае частичной оплаты - проценты за пользование кредитными средствами начисляются на сумму непогашенного кредита.

Согласно п. 4.4 договора на весь период пользования денежными средствами поставщик начисляет проценты (коммерческий кредит) до даты полного погашения задолженности в размере 24 % годовых от суммы задолженности.

Следовательно, сторонами в договоре согласовано условие о коммерческом кредите, и ответчик в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принял на себя соответствующее обязательство по оплате коммерческого кредита.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Указанные проценты, начисляются (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена и являются платой за коммерческий кредит.

Проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

Согласно п. 6.2 договора поставщик вправе начислять на сумму несвоевременно уплаченного коммерческого кредита пени в размере 0,5% за каждый день, начиная со дня, следующего за днем окончания льготного периода, до полного погашения задолженности.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка уплаты, истец на основании указанных положений договора начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 198 923 рубля 80 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 481071 рубль 22 копейки.

Суд, проверив расчет процентов, произведенный иском, приходит к выводу о том, что проценты и неустойка, начислены верно, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 481071 рубль 22 копейки, а так же о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5198923 рубля 80 копеек подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, снижает подлежащую взысканию неустойку, которая, по мнению суда явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в том числе с учетом конкретных обстоятельств дела, с 5198923 рубля 80 копеек до 600 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.4 договора на весь период пользования денежными средствами поставщик начисляет проценты (коммерческий кредит) до даты полного погашения задолженности в размере 24 % годовых от суммы задолженности.

В связи с этим истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 201649 рублей 04 копейки. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета процентов не представил.

Таким образом, суд определяет сумму задолженности ФИО2 по договору поставки №П/7 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6494 835 рублей 22 копейки в том числе:

- 5 212 114 рублей 96 копеек – сумма основного долга;

- 600 000 рублей 00 копеек – неустойка за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

- 682720 рублей 26 копеек - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из расчета 24% годовых от суммы задолженности.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, в сумме 54973 рубля 00 копеек, а также в доход местного бюджета недоплаченная истцом госпошлина в сумме 5027 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Теплоизоляция» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоизоляция» задолженность по договору поставки №П/7 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 6 494 835 рублей 22 копейки, в том числе: 5 212 114 рублей 96 копеек – сумма основного долга; 600 000 рублей 00 копеек – неустойка за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки; 682 720 рублей 26 копеек - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из расчета 24% годовых от суммы задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоизоляция» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54 973 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5027 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Гурин