Решение по делу № 5-229/2018 от 27.04.2018

		5-229/2018
27 апреля 2018 года	297412, Республика Крым,г. Евпатория, пр. Ленина,30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

           Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Каменькова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД Российской Федерации по городу Евпатории о привлечении Миразимова Жахонгира Мирсаидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника отдела МВД России по г. Евпатории ФИО3 в отношении Миразимова Ж.М. был составлен протокол № РК 200561 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.17 КоАП РФ.

    Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Миразимов Ж.М., находясь на тротуаре, расположенным по адресу: <адрес>, нарушая Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении на 2017 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видов экономической деятельности на территории РФ», являясь гражданином Узбекистана, осуществлял розничную торговлю с земли вещами (футболками, полотенцами, халатами), вне магазинов, палаток, рынков, чем нарушил пункт 5 статьи 18.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого Правительство Российской Федерации вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать допустимую долю иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации. При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами. Таким образом, Миразимов Ж.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.17 КоАП Российской Федерации.

           В судебном заседании Миразимов Ж.М. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся,о том, что торговать недьзя не знал, просил его не водворять, так как сам собирается покинуть территорию Российской Федерации.

    Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Миразимова Ж.М. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.17 КоАП РФ, исходя из следующего.

            Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Миразимова Ж.М. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Миразимов Ж.М., находясь на тротуаре, расположенным по адресу: <адрес>, осуществлял розничную торговлю с земли вещами (футболками, полотенцами, халатами), вне магазинов, палаток, рынков; пояснениями Миразимова Ж.М., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут находясь на тротуаре, расположенным по адресу: <адрес>, осуществлял розничную торговлю с земли вещами (футболками, полотенцами, халатами); рапортом старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут был выявлен Миразимов Ж.М., который осуществлял розничную торговлю с земли вещами (футболками, полотенцами, халатами), вне магазинов, палаток, рынков;протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

           При таких обстоятельствах в действиях Миразимова Ж.М. имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 18.17 КоАП РФ, а именно несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

           Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая признание вины и раскаяние Миразимова Ж.М. в содеянном, которое суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, а также учитывая данные о личности Миразимова Ж.М., который согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 18.17 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 3.10, частью 2 статьи 4.1, статьями 18.17, 25.1, 29.9, 29.10, частями 6,7 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

Миразимова Жахонгира Мирсаидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), №, назначение платежа – административный штраф.

Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес>) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                       И.А. Каменькова