Решение от 27.03.2024 по делу № 33-1243/2024 от 20.02.2024

Дело № 33-1243/2024

Суд 1-ой инстанции №2-1334/2023 докладчик – Закатова О.Ю.

УИД33RS0015-01-2023-002080-14 судья – Филинов Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего            Якушева П.А.,

судей                    Белоглазовой М.А., Закатовой О.Ю.,

при секретаре                    Уваровой Е.С.,         

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 27 марта 2024 года гражданское дело по апелляционной жалобе Рыбакова Д.Д. на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 28 ноября 2023 года, которым с Белова А.И. в пользу Рыбакова Д.Д. в возмещение ущерба от ДТП взыскана сумма 512 800 руб., расходы на оплату услуг представителя -35 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 8 328 руб. В удовлетворении исковых требований к Горохову А.И., отказано.

    Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., объяснения представителя Рыбакова Д.Д. – Таньшина В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Горохова А.С. – Лесных А.В., возражавшего относительно удовлетворения доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    Рыбаков Д.Д. с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Горохову А.С. и Белову А.И. о возмещении ущерба и судебных расходов.    В обоснование иска указал, что 23.01.2023 в дорожно-транспортном происшествии по вине водителя Горохова А.С., управлявшего автомобилем «ВАЗ», принадлежащего на праве собственности Белову А.И., пострадал его автомобиль «Опель». Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «ВАЗ» Белова А.И. на момент ДТП застрахована не была. Поэтому просил взыскать ущерб от ДТП с ответчиков в солидарном порядке в размере 512 800 руб., расходы на оплату услуг представителя – 35 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 8 350 руб.

    В судебном заседании представитель истца Таньшин В.А. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика Горохова А.С. - Лесных А.В. исковые требования не признал, указав, что ответственность за причинение ущерба лежит на владельце источника повышенной опасности, которым является Белов А.И.

    Ответчик Белов А.И. в судебное заседание не явился, извещен по адресу его регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция дважды была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

    Представитель третьего лица АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Рыбаков Д.Д. и обратился в суд с апелляционной жалобой на предмет отмены решения суда, как незаконного. Податель жалобы не согласен с выводом суда о том, что на момент ДТП собственник автомобиля Белов А.И. являлся владельцем источника повышенной опасности и именно только на нем лежит ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба; то что ответчик Горохов А.С., управлявший в момент ДТП транспортным средством освобожден от ответственности за причиненный ущерб. Считает, что Горохов А.С. действовал неправомерно и безответственно, принимая в управление транспортное средство, не убедился в том, что переданный ему полис ОСАГО являлся недействительным.

Гороховым А.С. принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых он соглашается с выводами суда, находит их законными и обоснованными.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрение дела проведено в отсутствие истца Рыбакова Д.Д., ответчиков Горохова А.С., Белова А.И., представителя третьего лица – АО «Альфа-Страхование», уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Рыбаков Д.Д. и Горохов А.С. уведомлены телефонограммами, Белов А.И. и АО «Альфа-Страхование» заказными письмами, которое АО «Альфа-Страхование» получило заблаговременно, а судебная корреспонденция, направленная в адрес Белова А.И. возвращена суду с отметкой почты «за истечением срока хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта «Почта России». Неполучение судебного извещения Беловым А.И. по обстоятельствам зависящим от него расценено судебной коллегией в силу ст.165.1 ГК РФ как надлежащее уведомление, не препятствующее рассмотрению дела по существу.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ) то есть в зависимости от вины.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.01.2023 произошло ДТП с участием автомобилей «Опель», ****, принадлежащего Рыбакову Д.Д., и автомобиля «ВАЗ», ****, под управлением Горохова А.С., собственником которого является Белов А.И., в результате ДТП автомобили получили механические повреждения (л.д. 27).

Согласно определению от 24.01.2023 инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Орехово-Зуевскому ГО отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ст.ст. 24.5, 28.1 КоАП РФ (л.д. 25).

В данном постановлении указано, что Горохов А.С. совершил нарушение п. 10.1 ПДД, а именно не учел дорожно-метеорологические условия, состояние дорожного покрытия и скоростной режим, что привело к столкновению с автомобилем истца.

Согласно ответу ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району и карточке учета транспортного средства собственником автомобиля ВАЗ, ****, является Белов А.И. на основании договора от 21.07.2020 (л.д. 36-37).

Из пояснений Горохова А.С. следует, что автомобиль ему был передан вместе с ключами, свидетельством о регистрации ТС и полисом ОСАГО ****, выданным АО «Альфа Страхование». Какие-либо иные документы о передаче автомобиля в пользование Горохова А.С. не составлялись (л.д. 44 об.).

В приложении к определению от 24.01.2023 инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Орехово-Зуевскому ГО указано, что гражданская ответственность Горохова А.С. зарегистрирована по полису ****, выданному АО «Альфа Страхование».

Из общедоступных сведений с сайта Российского союза Автостраховщиков следует, что указанный полис не выдавался (л.д. 51).

Согласно ответу АО «Альфа Страхование» от 24.08.2023 на запрос суда следует, что договор страхования **** в АО «Альфа Страхование» не идентифицирован. Дополнительных разъяснений и ответов со стороны страховщика на запросы суда не поступало (л.д. 38).

По данным сайта Российского союза Автостраховщиков гражданская ответственность Белова А.И. была застрахована только по полису **** от 09.08.2020, который на момент ДТП 23.01.2023 прекратил свое действие (л.д. 49).

Согласно заключению специалиста **** № 17/23 от 04.02.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу составляет 1 037 300 рублей, рыночная стоимость автомобиля – 695 000 рублей, стоимость годных остатков – 182 200 рублей (л.д. 7-22).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 15, 1064, 1079 ГК РФ, принимая во внимание, что автомобиль истца поврежден по вине водителя Горохова А.С., управлявшим автомобилем марки «ВАЗ», собственником которого является Белов А.И., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что именно на Белове А.И. лежит обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба по вине Горохова А.С., поскольку именно собственник не исполнил предусмотренную законом обязанность по допуску к дорожному движению своего транспортного средства, не застраховав риск гражданской ответственности, признав с его стороны злоупотребление правом, что не подтверждает передачу Беловым А.И. Горохову А.С. права законного владения имуществом в установленном порядке.

Оснований для солидарной ответственности ответчиков суд не установил, поскольку не установил, что действия Белова А.И. и Горохова А.С. являлись совместными. На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика Белова А.И. расходы по оплате услуг представителя и в возврат уплаты госпошлины.

С выводами суда соглашается судебная коллегия, находит их верными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям норм материального права, регулирующими спорные отношения.

По общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда, противоправность поведения и вина причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда.

    В силу п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федеральный закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

По смыслу действующего законодательства ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности должна возлагаться на законного владельца источника повышенной опасности.

    Понятие владельца транспортного средства приведено в ст. 1 Федерального закона об ОСАГО, в соответствии с которым им является собственник транспортного средств░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░). ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ 11 ░░░.6 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ 23.01.2023 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ****, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ –░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. 1079 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.210 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░..
    ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2024 ░░░░.