Решение по делу № 1-199/2015 от 17.03.2015

                                                                                                                                       1-199/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                                                                                        07 апреля 2015 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.,

с участием государственного обвинителя Мурзина Р.Р.,

защиты в лице адвоката Головенкина В.П. ордер №123615, удостоверение №425,

при секретаре Калининой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шмаков В.С., ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шмаков В.С. около 20:00 часов 27.11.2014 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись имевшимися при нем ключами от ... расположенной по адресу: ..., незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил телевизор марки «LG», стоимостью 12 000 рублей, ноутбук марки «Packard bell», стоимостью 10 000 рублей, микроволновая печь марки «Supra», стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон марки «Nokia 301 Dual sim yellow», стоимостью 3000 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерба на общую сумму 27 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шмаков В.С. свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158, УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что Шмаков В.С. своими умышленными действиями совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что Шмаков В.С. свою вину признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, имеется его явка с повинной, а также принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако, учитывая, общественную опасность совершенного и данные о личности виновного, а также то, что преступление было совершено в период условного осуждения за аналогичное преступление против собственности, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шмаковым В.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору ....

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 к Шмакову В.С. на сумму 24 000 рублей, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064, 1082 ГК РФ, так как ущерб причинен преступными действиями подсудимого

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шмаков В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы,

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору ... от ... г., и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по данному приговоруокончательно назначить Шмаков В.С. в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Шмаков В.С.. исчислять с 07.04.2015 г.

Зачесть Шмаков В.С. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с < дата > по < дата >

Меру пресечения в отношении Шмаков В.С. - заключение под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ...

Взыскать с Шмаков В.С. пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 24 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле: сим-карта телефонной компании «...» ..., сим-карта телефонной компании «...» ..., - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд г.Уфы, за исключением основания предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                               А.З. Муллануров