№ 2-197/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг.Ишим 31 января 2019 года
Ишимский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.
при секретаре: Карповой В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Назаровой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по договору кредитования
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Назаровой Т.В., в котором просит взыскать задолженность по договору №(…) от 15.04.2017 года в размере 140162,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 99776 рублей 50 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 40385 рублей 72 копейки; расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4003,24 рублей.
Требования мотивированы тем, что 15.04.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк»( ПАО КБ «Восточный») и Назаровой Т.В. был заключен договор кредитования № (…), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 99776,50 сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.
По состоянию на 09.07.2018 г. задолженность по договору составляет 140162,22 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31.07.2017 по 09.07.2018 г.
Представитель ПАО КБ «Восточный» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился.
Ответчик Назарова Т.В. в суд при надлежащем извещении не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в суд представила заявление о признании иска в полном объеме, в заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей понятны.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлено добровольно.
Учитывая принятие судом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4003,24 рублей.
Руководствуясь ст.ст.56,98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Назаровой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Назаровой Татьяны Витальевны задолженность по договору № (…) от 15.04.2017 года в размере 140162,22 руб. (Сто сорок тысяч сто шестьдесят два рубля 22 копейки), в том числе: 99776, 50 руб. - задолженность по основному долгу: 40385,72 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4003 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 31 января 2019 года.
Председательствующий:
Согласовано:
Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева