Решение по делу № 2-1387/2018 от 23.04.2018

Дело №2-1387/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2018 РіРѕРґР°                                                                                Рі. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего        Р‘отовой Рњ.Р’.,

РїСЂРё секретаре                    Р’алинуровой Рљ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнергооборудование» к Латышеву Ю.В. о взыскании подотчетных средств, выданных в счет предстоящих командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        РђРћ «Теплоэнергооборудование» обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Латышеву Р®.Р’. Рѕ взыскании подотчетных средств, выданных РІ счет предстоящих командировочных расходов. Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что ответчик являлся работником РђРћ «Теплоэнергооборудование», РІ должности слесаря РїРѕ обслуживанию Рё ремонту оборудования 3СЂ. РћСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ деятельностью предприятия РђРћ «Теплоэнергооборудование» является установка Рё ремонт теплоэнергетического оборудования РІ разных городах Р РѕСЃСЃРёРё. Р’ период работы РЅР° предприятии ответчик для исполнения СЃРІРѕРёС… должностных обязанностей направлялся РІ служебные командировки, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, ему подотчет выдавались денежные СЃСѓРјРјС‹ РІ счет командировочных расходов для оплаты стоимости жилья РІ месте командировки, проезд Рє месту своей работы Рё обратно. Р’ период СЃ 05 мая РїРѕ 07 мая 2017 РіРѕРґР° Рё СЃ 11 РёСЋРЅСЏ РїРѕ 17 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР° ответчик был направлен РІ командировки для производства работ РїРѕ обслуживанию Рё ремонту теплоэнергетического оборудования РІ Рі. Рязань. Для выполнения СЃРІРѕРёС… трудовых обязанностей, ответчику РІ счет предстоящих командировочных расходов было выдано 3 000 рублей, однако авансовый отчет предоставлен РёРј РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1 200 рублей. РџСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ Латышева Р®.Р’. подотчетные средства, выданные РІ счет предстоящих командировочных расходов, РїРѕ которым РЅРµ предоставлены авансовые отчеты РІ размере 2 825,59 рублей, Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины.      

          РџСЂРµРґСЃС‚авитель РђРћ «Теплоэнергооборудование» Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещена надлежащим образом, РІ судебное заседание РЅРµ явилась, РґРѕ судебного заседания представила письменное заявление, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ прекратить производство РїРѕ делу РІ отношении Латышева Р®.Р’., так как требования последним исполнены добровольно, денежные средства возвращены РІ полном объеме. Последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР° разъяснены, понятны.

         РћС‚ветчик Латышев Р®.Р’. Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещен надлежащим образом, РІ судебное заседание РЅРµ явился.

         Р’ силу СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ находит возможным, рассмотреть дело РІ отсутствие РЅРµ явившихся лиц.

         Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ находит отказ РѕС‚ РёСЃРєР° подлежащим принятию, поскольку истцом представлены доказательства возврата ответчиком подотчетной СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 2 825,89 рублей.

         Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ истец вправе отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°.

          Р’ силу СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, признание РёСЃРєР° ответчиком Рё РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

         Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 220 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу РІ случае, если: истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

         РЎСѓРґ считает возможным принять отказ РѕС‚ заявленных требований, поскольку это РЅРµ нарушает прав Рё интересов сторон Рё РЅРµ противоречит действующему законодательству.

         Р’ заявлении истец РїСЂРѕСЃРёС‚ вернуть государственную пошлину, уплаченную РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления.

         Р’ соответствии СЃ Рї. 3 С‡.1 СЃС‚. 333.40 РќРљ Р Р¤, уплата государственной пошлины подлежит возврату частично или полностью РІ случае прекращения производства РїРѕ делу или оставления заявления без рассмотрения СЃСѓРґРѕРј общей юрисдикции.

         Р’ материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР РѕС‚ 14.03.2018 РіРѕРґР° РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 400 рублей.

         РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ считает необходимым Межрайонной ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Челябинской области возвратить РђРћ «Теплоэнергооборудование» государственную пошлину уплаченную РїРѕ платежному поручению НОМЕР РѕС‚ 14.03.2018 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 400 рублей.

         Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 39, 173, 220, 221 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ-

ОПРЕДЕЛИЛ:

          РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ отказ представителя истца РђРћ «Теплоэнергооборудование» РѕС‚ исковых требований Рє Латышеву Р®.Р’. Рѕ взыскании подотчетных средств, выданных РІ счет предстоящих командировочных расходов.

         РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РђРћ «Теплоэнергооборудование» Рє Латышеву Р®.Р’. Рѕ взыскании подотчетных средств, выданных РІ счет предстоящих командировочных расходов, прекратить.

        РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

        РњРµР¶СЂР°Р№РѕРЅРЅРѕР№ ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Челябинской области возвратить РђРћ «Теплоэнергооборудование» государственную пошлину уплаченную РїРѕ платежному поручению НОМЕР РѕС‚ 14.03.2018 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 400 рублей

        РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционную коллегию РїРѕ гражданским делам Челябинского областного СЃСѓРґР° через Копейский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течении 15 дней.

          РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:                                    Рњ.Р’. Ботова