Решение от 24.06.2024 по делу № 12-268/2024 от 20.06.2024

Дело №12-268/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2024 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Саницкая М.А.,

проверив жалобу представителя Андреевой Н.Ю. по ордеру Логвинова А.А. на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о привлечении Андреевой Н.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.4 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС "Об административных правонарушениях",

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № Андреева Н.Ю.признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.4 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС "Об административных правонарушениях", с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представителем Андреевой Н.Ю. по ордеру Логвиновым А.А. подана жалоба в порядке ст.30.1 КоАП РФ, в которой ставится вопрос об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ и принятии по делу законного и обоснованного решения.

Проверив жалобу представителя Андреевой Н.Ю. по ордеру Логвинова А.А., суд приходит к следующим выводам.

Из системного толкования ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права лица привлекаемого к административной ответственности на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо. При этом, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований ч.3 ст.25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Удостоверение (выдача) доверенностей регламентируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответствующие разъяснения содержатся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которым право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Из жалобы на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о назначении административного № от 31.01.2024следует, что она подана в интересах Андреевой Н.Ю. представителем по ордеру Логвиновым А.А., в подтверждение полномочий которого к жалобе приложенордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, документ, подтверждающий право адвоката Логвинова А.А. на подписание и подачу жалобы по делу об административном правонарушении в интересах Андреевой Н.Ю., представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено.

Отсутствие документа, подтверждающего полномочия адвоката Логвинова А.А. на подписание и подачу жалобы в интересах Андреевой Н.Ю. свидетельствует о том, что она подана лицом, не наделенным в силу закона правом на подписание и подачу.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы представителя Андреевой Н.Ю. по ордеру Логвинова А.А. к производству суда, и являются основанием для оставления ее без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 4.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░