Решение от 18.10.2021 по делу № 33-19645/2021 от 27.09.2021

СудьяСемцив И.В.дело № 33-19645/2021

№ 2-2539/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября2021 годаг. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Михайлова Г.В.,

судей Владимирова Д.А., Курносова И.А.,

при секретаре Димитровой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуШверова Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» о взыскании задолженности и убытков, по апелляционной жалобеобщества с ограниченной ответственностью «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения»на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 25 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Курносова И.А., судебная коллегия

установила:

Шверов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» о взыскании задолженности и убытков, обосновывая исковые требования тем, что 16 декабря 2017 года между ООО "Шахтинский Электромеханический завод специального машиностроения" (Заемщиком) и Шверовым И.А. (Займодавцем) заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 050 000 рублей на срок до 10.03.2018. Согласно условиям договора заем является беспроцентным.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Заемщик предоставил Займодавцу в залогоборудование (металлорежущие станки), находящееся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Заочным решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.12.2018 обращено взыскание на заложенное имущество, предоставленное в обеспечение обязательств по договору займа от 16 декабря 2017 года.

При исполнении указанного судебного акта, судебным приставом-исполнителем было установлено, что из 5 объектов заложенного имущества имеется только 2, а стоимость токарно-винторезного станка с ЧПУ СКЕ 6150Z (инв. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, модель AMR-II-150), меньше заявленной почти в 2 раза. По этой причине указанное имущество не реализовано, задолженность ответчиком не оплачена.

Задолженность Заемщика по договору займа частично погашена за счет реализации заложенного имущества токарно-винторезного станка с ЧПУ СКЕ 6150Z стоимостью 621 432,00 рублей и плоско-шлифовального станка 3Е711Б стоимостью 150 000,00 рублей, в результате чего задолженность Заемщика по договору займасоставляет 1 278 586,00 рублей, из расчета: 2 050 00 рублей (сумма займа) – 621 432,00 рублей (стоимость токарно-винторезного станка) – 150 000,00 рублей (стоимость плоско-шлифовального станка).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа, истец считает, что он понес убытки в виде процентов по кредитному договору, которые он мог бы не уплачивать в случае досрочного возврата кредита, на который он рассчитывал при возврате ответчиком в срок суммы займа. Также истец понес убытки в виде задатка в размере 150 000 рублей по предварительному договору купли-продажи земельного участка из-за незаключения основного договора, так как не смог уплатить цену земельного участка, вследствие неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа. Расходы истца на проведение оценки заложенного имущества составили 7 000 рублей.

На основании изложенного, дополнив свои исковые требования, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженностьв сумме 1 467 000 рублей, убытки в сумме 904 382,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 056,91 рублей.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.07.2019 иск Шверова И.А. удовлетворен.

С ООО «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» в пользу Шверова И.А. взыскана задолженность в сумме 1 467 000 рублей, убытки в размере 904 382,07 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 056,91 рублей, а всего 2 391 438,98 рублей.

Не согласившись с решением суда, ООО «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» (далее ООО «ШЭМЗ СПЕЦМАШ») подало на него апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 6 апреля 2021 года в отношении ООО «ШЭМЗ СПЕЦМАШ» введена процедура наблюдения. В рамках дела о банкротстве от Шверова И.А. поступило заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Апеллянт указывает на то, что в мотивировочной части решения судом указана сумма задолженности в размере 1 278 568 рублей, однако резолютивная часть содержит иную сумму – 1 467 000 рублей.

По мнению апеллянта, истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу денежных средств по договору займа.

Апеллянт считает, что отсутствуют совокупность условий необходимых для взыскания убытков с ответчика, наличие кредитных обязательств у истца, предоставление задатка, не свидетельствует о наличии убытков, за которые должно отвечать ООО «ШЭМЗ СПЕЦМАШ».

Судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 327, 167 ГПК РФрассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 8, 12, 15, 309,310, 393 ГК РФ и исходил из того, что ответчиком нарушено обязательство по возврату суммы займа. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истец не смог досрочно исполнить свои обязательства по кредитному договору и понес убытки в виде процентов и неустойки, а также истец не смог исполнить обязательство перед третьим лицом и понес убытки в виде невозвращенного задатка в размере 150 000 рублей. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств и утраты части залога, истец был вынужден провести оценку заложенного имущества, его расходы на оценку составили 7 000 рублей. В связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования Шверова И.А. подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права, сделаны при недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных отношений)по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

░░░░░░░░ ░░. 808 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 810 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 2 050 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 10.03.2018.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ 6150Z (░░░. № ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1░░., ░░░░░░░░░░ 1 200 000 ░░░.); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░711░ (░░░.№ ░░░░░ ░░░░░░░░░- 1░░., ░░░░░░░░░░ 150 000 ░░░.); ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░2925 (░░░. № ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1░░.,░░░░░░░░░░ 200 000 ░░░.); ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16░20 (░░░. № ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1░░.,░░░░░░░░░░ 200000 ░░░.); ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ NAGEL (░░░. № ░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1 ░░., ░░░░░░░░░░ 300 000 ░░░.); ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░.2 ░░. 808 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.12.2017 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░    ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.7).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.05.2019, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.62-64).

░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 807 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.10.2021.