Решение по делу № 2а-267/2018 от 31.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018 года гор. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Беловой О.В.,

с участием представителя административного истца Соснова А.М.,

представителя административного ответчика Симоновой Т.А.,

представителя заинтересованного лица Мозжова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Климовец Н.И. к Департаменту строительства и архитектуры Брянской области о признании незаконными бездействий по невыдаче жилищного сертификата и обязывании выполнить действия по выдаче государственного жилищного сертификата,

УСТАНОВИЛ:

Климовец Н.И. обратилась с административным иском к Департаменту строительства и архитектуры Брянской области о признании незаконными бездействий и обязывании выполнить действия по выдаче государственного жилищного сертификата, при этом, ссылалась на то обстоятельство, что решением Советского районного суда гор. Брянска от 08.07.2015 года, удовлетворены ее исковые требования. Признан незаконным отказ Советской районной администрации г.Брянска на основании решения жилищной комиссии, оформленный протоколом от 14.08.2014 г. № 23, в постановке на жилищный учет Климовец Н.И. в качестве нуждающейся в жилом помещении. Советская районная администрация г.Брянска с 1 июля 2014 г. обязана поставить Климовец Н.И. на жилищный учет как лицо, подвергшееся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Департамент строительства и архитектуры Брянской области обязан включить Климовец Н.И. в сводный список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы по Брянской области как лицо, подвергшееся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Указанное решение вступило в законную силу.

В последствие Климовец Н.И. подала заявление – рапорт об участии в федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы.

Однако, в течение более двух лет, жилищный сертификат так предоставлен и не был. Вопреки состоявшемуся решению суда, административный ответчик ссылается на положение статьи 22 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», что получение сертификата Климовец Н.И. возможно только при достижении пенсионного возраста, с чем административный истец не согласна.

Просила признать незаконным действие (бездействие) Департамента строительства и архитектуры Брянской области, выразившееся в отказе в выдаче государственного жилищного сертификата Климовец Н.И., проживающей <адрес> с составом семьи два человека как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», вопреки установленной судом обязанности включить Климовец Н.И. в сводный список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года по Брянской области с 01.07.2014 года; обязать Департамент строительства и архитектуры Брянской области исполнить вступившее в законную силу решение Советского районного суда гор. Брянска от 08.07.2015 года и предоставить государственный жилищный сертификат Климовец Н.И. проживающей <адрес> с составом семьи два человека, как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

13.12.2017 года, в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представитель административного истца Соснов А.М., действующий на основании доверенности, уточнил административный иск, просил признать незаконным бездействие Департамента строительства и архитектуры Брянской области, выразившееся в не предоставлении государственного жилищного сертификата Климовец Н.И., проживающей <адрес> с составом семьи два человека как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на основании сводного списка участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года; обязать Департамент строительства и архитектуры Брянской области оформить и выдать государственный жилищный сертификат Климовец Н.И. проживающей <адрес> с составом семьи два человека как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 года.

Письменным заявлением от 09.01.2018 года, в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представитель административного истца Соснов А.М., действующий на основании доверенности, уточнил административный иск, просил обязать Департамент строительства и архитектуры Брянской области устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Климовец Н.И., обусловленные применением в отношении административного истца статьи 22 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», путем неприменения указанной нормы к данным правоотношениям в соответствии с состоявшимся судебным решением Советского районного суда гор. Брянска от 08.07.2015 года по делу № 2-1602 (2015); признать незаконным бездействие Департамента строительства и архитектуры Брянской области, выразившееся в непредоставлении государственного жилищного сертификата Климовец Н.И., проживающей <адрес> с составом семьи два человека как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на основании сводного списка участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года; обязать Департамент строительства и архитектуры Брянской области оформить и выдать государственный жилищный сертификат Климовец Н.И. проживающей <адрес> с составом семьи два человека как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 года.

Письменным заявлением от 10.01.2018 года, в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представитель административного истца Соснов А.М., действующий на основании доверенности, отказался от требований об обязывании Департамент строительства и архитектуры Брянской области устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Климовец Н.И., обусловленные применением в отношении административного истца статьи 22 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», путем неприменения указанной нормы к данным правоотношениям в соответствии с состоявшимся судебным решением Советского районного суда гор. Брянска от 08.07.2015 года по делу № 2-1602 (2015).

Административный истец, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Дело рассмотрено в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отсутствие данных лиц.

Представитель административного истца Соснов А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, от части требований отказался.

Представитель административного ответчика Симонова Т.А., действующая на основании доверенности, представитель заинтересованного лица Мозжов Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от части административного иска заявлен представителем административного истца Сосновым А.М. по доверенности, который наделен полномочиями, предусмотренными статьей 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе вправе заявить об отказе от административного иска полностью или частично, заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены судом и понятны.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу известны, о чем указано в письменном заявлении.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца по доверенности от части административного иска об обязывании Департамента строительства и архитектуры Брянской области устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Климовец Н.И., обусловленные применением в отношении административного истца статьи 22 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», путем неприменения указанной нормы к данным правоотношениям в соответствии с состоявшимся судебным решением Советского районного суда гор. Брянска от 08.07.2015 года по делу № 2-1602 (2015).

Производство по настоящему административному делу в части требований об обязывании Департамента строительства и архитектуры Брянской области устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Климовец Н.И., обусловленные применением в отношении административного истца статьи 22 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», путем неприменения указанной нормы к данным правоотношениям в соответствии с состоявшимся судебным решением Советского районного суда гор. Брянска от 08.07.2015 года по делу № 2-1602 (2015), прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья Г.В.Курнаева