Дело № 2-11989/2022
50RS0031-01-2022-014740-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» ноября 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовского городского прокурора в интересах Сердцева Александра Петровича к ООО «Мособлинжспецстрой» о взыскании денежной компенсации,
Установил:
Одинцовский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО7 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «МОИСС» денежную компенсацию в размере 52 492,93 руб.
В обосновании своих требований указал, что Городской прокуратурой произведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Мособлинжспецстрой» (ООО «МОИСС»).
В ходе проверки установлено, что Сердцев А.П принят на работу в дирекцию по строительству проекта ООО «МОИСС» на должность «руководитель по строительству» с 21.05.2020, 30.10.2021 Сердцев А.П. уволен с занимаемой должности. В нарушение указанных требований окончательный расчет при увольнении с Сердцевым А.В. работодателем произведен лишь 23.06.2022.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судам дела по существу.
Суд, с учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом на обращение в суд в защиту свобод и законных интересов граждан в сфере социальных, трудовых (служебных), а также непосредственно связанных с ними отношений.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Городской прокуратурой произведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Мособлинжспецстрой» (ООО «МОИСС»).
В ходе проверки установлено, что Сердцев А.П принят на работу в дирекцию по строительству проекта ООО «МОИСС» на должность «руководитель по строительству» с 21.05.2020, 30.10.2021 Сердцев А.П. уволен с занимаемой должности на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Проверкой установлено, что в нарушение указанных требований окончательный расчет при увольнении с Сердцевым А.П. работодателем произведен лишь 23.06.2022.
Так, в соответствии с 3.1. трудового договора, заключенного с Сердцевым А.П., работнику установлен ежемесячный должностной оклад в размере 60 000 руб.
Согласно записке-расчету от 29.10.2021 ООО «МОИСС» за период работы с 22.05.2020 по 30.10.2021 Сердцеву А.В. не выплачена заработная плата, компенсация за отпуск за вычетом налога на доходы физических лиц на общую сумму 442 977,45 руб.
Установлено, что согласно платежному поручению № 153 от 23.06.2022 Сердцеву А.В. окончательно выплачена задолженность по заработной плате.
Статьей 236 Трудового кодекса РФ установлено, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на 30.10.2021 (начиная на следующего дня после установленного срока), равна 7,5 % в год.
По состоянию на 23.06.2022 задержка выплаты заработной платы начиная с 30.10.2021 составила 237 дней. Денежная компенсация = (1/150 % *237 дней просрочки выплаты заработной платы * 7,5% (совокупный процент). 7,5% от невыплаченной в срок суммы 442 977,45 руб. составляет 52 492,83 руб.
Таким образом, работодатель обязан выплатить Сердцеву А.В. денежную компенсацию в размере 52 492, 83 руб.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно действующего законодательства бремя доказывания по трудовым спорам лежит на работодателе.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено бесспорных доказательств того, что ответчик свои обязанности по трудовому договору выполнило вовремя и в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании денежной компенсации подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 774,78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Мособлинжспецстрой» ИНН 5026115076 в пользу Сердцева Александра Петровича ИНН № компенсцию в размере 52 492, 93 коп.
Взыскать с ООО «Мособлинжспецстрой» ИНН 5026115076 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 774,78 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 года