Решение по делу № 2-610/2019 от 09.01.2019

К делу №2-610/2019г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Крымск «27» февраля 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Кияшко В.А.,

при секретаре                          Соловьевой М.Н.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Паладич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымского межрайонного прокурора в интересах Батаргиной Марии Евгеньевны к ОАО «Аврора» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Крымский межрайонный прокурор, действующий в интересах Батаргиной М.Е., обратился в суд с иском к ОАО «Аврора» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты.

Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведенной Крымской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения трудового законодательства в деятельности ОАО «Аврора» были выявлены нарушения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Батаргина М.Е. принята на работу на должность <данные изъяты>. Свои трудовые обязанности Батаргина М.Е. выполняет в соответствии с требованиями трудового договора, однако заработную плату предприятие выплачивает ей нерегулярно, что является нарушением ч.3 ст. 37 Конституции РФ, положений Конвенции № Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы», поскольку ограничивает право гражданина на вознаграждение за труд.

В силу ст. 142 ТК РФ на работодателя, допустившего задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, возлагается ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.

В нарушение вышеуказанных норм при увольнении Батаргиной М.Е. не выплачена заработная плата за период август-октябрь 2018 года в размере 19 003,95 рублей.

Размер денежной компенсации, подлежащей уплате ответчиком, составляет 598,73 рублей.

Просит взыскать с ОАО «Аврора» в пользу Батаргиной М.Е. задолженность по выплате заработной платы в размере 19 003,95 рублей, а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 598 рублей 73 копейки.

В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Паладич С.В. уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу Батаргиной М.Е. задолженность по выплате заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 003,95 рублей, а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 рублей 73 копейки.

Представитель ответчика – ОАО «Аврора», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассматривалось судом в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав помощника Крымского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, работник ОАО «Аврора» Батаргина М.Е. обратилась в Крымскую межрайонную прокуратуру с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования относительно нарушения со стороны работодателя его трудовых прав, а именно невыплаты заработной платы.

В ходе проведенной Крымской межрайонной прокуратурой проверки доводов обращения работника ОАО «Аврора»» о нарушении трудовых прав в части невыплаты заработной платы в деятельности предприятия выявлены нарушения. Установлено, что перед Батаргиной М.Е. образовалась задолженность. Батаргина М.Е. работает в ОАО «Аврора» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Трудовые отношения при трудоустройстве были оформлены трудовым договором, в котором прописан размер оплаты труда. За период август-октябрь 2018 года зарплата ей не выплачена. Из справки, выданной генеральным директором ОАО «Аврора», следует, задолженность по заработной плате перед Батаргиной М.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 003,95 рублей.

Согласно п.6 ч.2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 142 ТК РФ на работодателя, допустившего задержку выплаты заработной платы и другие нарушения оплаты труда, возлагается ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Размер денежной компенсации, подлежащей уплате ответчиком Батаргиной М.Е. составляет 598,73 рублей, что подтверждается бухгалтерскими справками-расчетами от ДД.ММ.ГГГГ гола (л.д.8-10).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Аврора» в доход муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 784,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 211,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крымского межрайонного прокурора в интересах Батаргиной Марии Евгеньевны к ОАО «Аврора» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОАО «Аврора» в пользу Батаргиной Марии Евгеньевны задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 19 003 рубля 95 копеек, а также проценты за задержку ее выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 рублей 73 копейки, а всего 19 602 (девятнадцать тысяч шестьсот два) рубля 68 копеек.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «Аврора» в бюджет муниципального образования Крымский район в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственную пошлину в размере 784 (семьсот восемьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Кияшко