Решение по делу № 2-295/2024 (2-2771/2023;) от 19.12.2023

УИД № 74RS0046-01-2023-003353-26

Дело№2-295/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н.

при ведении протокола помощником судьи Давыдовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Волковой СВ о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее АО «ВУЗ-Банк», истец) обратилось в суд с иском к Волковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 848 881 руб. 54 коп., из которой: 778 186 руб. 87 коп. – основной долг, 70 694 руб. 67 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины 11 688 руб. 82 коп. (л.д. 5 оборот).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на сумму 874 511 руб. под 15,3% годовых со сроком возврата 16 февраля 2031 года. В соответствии с условиями договора, банк открыл заемщику счет в рублях, предоставил ответчику кредит в размере 874 511 руб. 00 коп., а заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» 29 декабря 2020 года заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-Банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. В нарушении условий договора, ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 18 ноября 2023 года образовалась задолженность в размере 848 881 руб. 54 коп., в том числе 778 186 руб. 87 коп. – основной долг, 70 694 руб. 77 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-Банк» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.39), в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5 оборот).

Ответчик Волкова С.В в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д.38). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Согласно адресной справке, Волкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27 сентября 2006 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.26).

Этот же адрес, как место фактического проживания, указано в материалах кредитного досье.

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Заёмщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Волкова С.В. обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 874 511 руб. на срок 120 месяцев на потребительские нужды (л.д.13), между банком и заемщиком Волковой С.В. было заключен договор потребительского кредита № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 14) на сумму 874 511 руб. под 15,3% годовых, со сроком возврата 16 февраля 2031 года.

В соответствии с указанным договором, Банк предоставил ответчику кредит в размере 874 511 руб. путем перечисления на счет заемщика (выписка по счету – л.д.12). Заемщик в свою очередь приняла на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 6 условий договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составлял 14 270 рублей (за исключением последнего платежа в размере 12038,87 рублей) и должен был быть внесён 16 числа каждого календарного месяца (л.д.15).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заёмщик несёт ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.14 оборот).

С условиями предоставления потребительского кредита, последствиях их нарушений, ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику сумму кредита в предусмотренном договором размере 874511 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Заключив договор потребительского кредита, Волкова С.В. взяла на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки. Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование.

25 февраля 2021 года между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые осуществляют к моменту передачи прав (требований). Согласно выписке из реестра кредитных договоров уступка прав (требований) произведена в том числе в отношении должника Волковой С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Также суд учитывает, что задолженность на момент заключения договора цессии у ответчика перед банком имелась в размере 874 511 руб. 00 коп.- основного долга, 3 299 руб. 18 коп. -процентов.

Пунктом13 Индивидуальных условий предусмотрено, что Банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному ДПК иной кредитной организации или другим лицам, с чем заемщик согласился (л.д.14 оборот).

Кроме того, ПАО «УБРиР» проинформировал заемщика об осуществлении уступки прав требований по данному кредитному договору, путем направления уведомления на электронную почту ответчика (л.д.19).

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.8), по состоянию на 18 ноября 2023 года задолженность по основному долгу составляет 778186 руб. 87 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 70 694 руб. 67 коп.

Проверяя расчет задолженности, судом установлено, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 874 511 руб., за время пользования кредитом ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашено 96324 руб. 13 коп. основного долга, то есть размер задолженности составил 778 186 руб. 87 коп. (874511 – 96324,13).

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365(366) дней». Ставка банковского процента 15,3% годовых.

Ответчику за время пользования кредитом начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 435 руб. 23 коп. Ответчиком за указанный период в счет погашения процентов внесена сумма 274 740 руб. 56 коп., задолженность составила 70 694 руб. 67 коп.(345435,23 – 274740,56).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный Банком, не оспорены; расчеты истца в части задолженности по кредиту, процентам судом проверены, соответствуют условиям кредитного договора, подтверждаются выпиской по счету заемщика; ответчиком каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих представленный расчет о наличии указанной задолженности перед банком, не представлено.

Учитывая, что факт несоблюдения Волковой С.В. обязанностей по погашению кредита нашел свое подтверждение, что в соответствии с договором на законном основании влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11 688 руб. 82 коп. (848881,54 рублей -200000х1 процент+5200 рублей) (платежное поручение – л.д. 7).

Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Волковой СВ о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с Волковой СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга 778 186 руб. 87 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 70 694 руб. 67 коп., а также расходы по госпошлине в размере 11 688 руб. 82 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Д.Н.Хакимова

Мотивированное решение по делу изготовлено 16 февраля 2024 года.

<>

<>

<>

<>

<>