Решение по делу № 2-2376/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-2376/2021

УИД 22RS0015-01-2021-003922-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                              27 сентября 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фукса Е. В. к Обложкиной Л. С., Парфиловой Е. А., Обложкину К. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фукс Е.В. обратился в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору займа от 19.05.2020 в сумме 77 149 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 515 руб.

В обоснование требований указано, что 19.05.2020 между истцом и Обложкиной Л.С. был заключен договор о предоставлении денежного займа в сумме 50 000 руб. С Обложкиным К.А. и Парфиловой Е.А. были заключены договоры поручительства. Сумма займа должна была быть возвращена истцу в срок до 19.02.2021, однако до настоящего времени полностью не уплачена. За просрочку исполнения обязательства договором займа предусмотрено взыскание неустойки. Задолженность по договору составляет: 25 424 руб. – просроченный основной долг, 25 000 руб. – неустойка по уплате основного долга (снижена истцом по собственной инициативе с 38 100 руб.), 13 725 руб. – неуплаченные проценты, 13 000 руб. – неустойка по уплате процентов (снижена истцом по собственной инициативе с 16 635 руб.)

В судебное заседание истец Фукс Е.В., не явился, извещен, в предыдущем заседании поддержал исковые требования, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Обложкина Л.С., Парфилова Е.А., Обложкин К.А. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 5, 6 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Суду представлен оригинал договора займа денежных средств от 19.05.2020, согласно которому займодавец Фукс Е.В. передал заемщику Обложкиной Л.С. денежные средства в сумме 50 000 руб., которые заемщик обязался вернуть в следующем порядке: основной долг должен быть возвращен в течение 9 месяцев, не позднее 19.02.2021, проценты выплачиваются ежемесячно, не позднее 19-го числа каждого месяца, до полного погашения долга. За предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу ежемесячно 6 % от суммы займа. В случае нарушения сроков возврата займа и несвоевременной уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности и суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Договор займа содержит подписи займодавца и заемщика, а также поручителей Парфиловой Е.А. и Обложкина К.А.

Согласно расписке от 19.05.2020 Обложкина Л.С. получила от Фукса Е.В. заем на сумму в 50 000 руб.

19.05.2020 между Фуксом Е.В. и Парфиловой Е.А., Обложкиным К.А. заключены договоры поручительства, согласно которым Парфилова Е.А., Обложкин К.А. ручаются перед кредитором Фуксом Е.В. за возврат должником Обложкиной Л.С. долга в сумме 50 000 руб. в срок до 19.02.2021. Если в указанный в договоре срок долг заемщика перед кредитором погашен не будет, то поручители обязуются выплатить всю задолженность должника. Срок действия договоров поручительства заканчивается 19.02.2024.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Установленная договором ставка процентов за пользование займом – 6 % в месяц (72 % годовых) не превышает установленных Центральным Банком России среднерыночного и предельного значений полной стоимости потребительских займов за 2 квартал 2020 года для договоров с микрофинансовыми организациями.

Исходя из указанных истцом дат и сумм денежных средств, внесенных заемщиком, расчет задолженности по основному долгу и процентам составит:

Задолженность	Период просрочки	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
50 000,00	19.05.2020	15.06.2020	28	50 000,00 * 28 / 366 * 72%	+ 2 754,10 р.	= 2 754,10 р.
15.06.2020	Оплата долга	-1 000,00	= 1 754,10 р.
50 000,00	16.06.2020	16.06.2020	1	50 000,00 * 1 / 366 * 72%	+ 98,36 р.	= 1 852,46 р.
16.06.2020	Оплата долга	-1 500,00	= 352,46 р.
-2 098,54	16.06.2020	Оплата долга	-352,46	= 0,00 р.
47 901,46	17.06.2020	18.06.2020	2	47 901,46 * 2 / 366 * 72%	+ 188,46 р.	= 188,46 р.
-7 162,54	18.06.2020	Оплата долга	-188,46	= 0,00 р.
40 738,92	19.06.2020	18.07.2020	30	40 738,92 * 30 / 366 * 72%	+ 2 404,26 р.	= 2 404,26 р.
18.07.2020	Оплата долга	-2 400,00	= 4,26 р.
40 738,92	19.07.2020	16.08.2020	29	40 738,92 * 29 / 366 * 72%	+ 2 324,12 р.	= 2 328,38 р.
-291,62	16.08.2020	Оплата долга	-2 328,38	= 0,00 р.
40 447,30	17.08.2020	17.08.2020	1	40 447,30 * 1 / 366 * 72%	+ 79,57 р.	= 79,57 р.
-3 920,43	17.08.2020	Оплата долга	-79,57	= 0,00 р.
36 526,87	18.08.2020	18.08.2020	1	36 526,87 * 1 / 366 * 72%	+ 71,86 р.	= 71,86 р.
-359,14	18.08.2020	Оплата долга	-71,86	= 0,00 р.
36 167,73	19.08.2020	18.09.2020	31	36 167,73 * 31 / 366 * 72%	+ 2 205,64 р.	= 2 205,64 р.
-5 145,36	18.09.2020	Оплата долга	-2 205,64	= 0,00 р.
31 022,37	19.09.2020	19.10.2020	31	31 022,37 * 31 / 366 * 72%	+ 1 891,86 р.	= 1 891,86 р.
-5 459,14	19.10.2020	Оплата долга	-1 891,86	= 0,00 р.
25 563,23	20.10.2020	31.12.2020	73	25 563,23 * 73 / 366 * 72%	+ 3 671,05 р.	= 3 671,05 р.
25 563,23	01.01.2021	19.07.2021	200	25 563,23 * 200 / 365 * 72%	+ 10 085,22 р.	= 13 756,27 р.
Сумма процентов: 13 756,27 руб.
Сумма основного долга: 25 563,23 руб.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям и взыскивает задолженность в заявленных истцом суммах: 13 725 руб. – проценты за пользование займом, 25 424 руб. – основной долг.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Установленная договором ставка неустойки – 1 % в день (365 % годовых) признается судом несоразмерной последствиям нарушения обязательства, как и суммы неустойки, заявленные истцом к взысканию, которые фактически соответствуют размерам основного долга и процентов.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ суд снижает сумму неустойки по основному долгу до 2 000 руб., по процентам – до 1 000 руб.

Ознакомление поручителей с условиями договора займа подтверждается их подписями в договоре займа.

Ответственность поручителей является солидарной с ответственностью заемщика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 515 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Фукса Е. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Обложкиной Л. С., Парфиловой Е. А., Обложкина К. А. в солидарном порядке в пользу Фукса Е. В. задолженность по договору займа от 19.05.2020: 25 424 руб. – основной долг, 13 725 руб. – проценты за пользование займом, 3 000 руб. – неустойка, а также 2 515 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 44 664 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2021.