Решение по делу № 2-2188/2021 от 19.07.2021

УИД 57RS0022-01-2021-003609-50

Производство № 2-2188/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре КамзоловойМ.В.,

рассмотрев в открытом судебномзаседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Чекмачевой Ирины Геннадьевны к Ивахиной ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель (адрес обезличен) отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Чекмачева ФИО10 (далее – судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Чекмачева И.Г., истец) обратилась в суд с иском кИвахиной ФИО11 (далее – Ивахина А.Г., ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Советском РОСП г.Орла на исполнении находится сводное исполнительное производство (номер обезличен) в отношении должника Ивахиной А.Г. о взыскании задолженности в отношении нескольких взыскателей. Остаток долга Ивахиной А.Г. составляет 176469,73 руб. Ответчиком требования исполнительных документов не исполнены, погашена только часть суммы задолженности в размере 27271,12 руб. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов о взыскании с ответчика денежных средств (дата обезличена) был составлен акт о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику Ивахиной А.Г., а именно: на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) площадью 560 кв.м., кадастровый (номер обезличен). Поскольку действующим законодательством предусмотрено обращение взыскания на земельный участок только по решению суда, истец просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) площадью 560 кв.м., кадастровый (номер обезличен).

На рассмотрение дела (дата обезличена) и (дата обезличена) истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Чекмачева И.Г., ответчик Ивахина А.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

На рассмотрение дела третьи лица ИФНС России по г.Орлу, ООО "Столичная Сервисная компания", ООО МКК " Микроденьги", СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк", УФССП России по Орловской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В представленном заявлении третье лицо ИФНС России по г. Орлу просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмоми восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области Чекмачева И.Г. и ответчик Ивахина А.Г. не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Чекмачевой ФИО12 к Ивахиной ФИО13 об обращении взыскания на земельный участокподлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Чекмачевой ФИО15 к Ивахиной ФИО14 об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения не является препятствием к повторному обращению в суд.

Разъяснить сторонам, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Зацепилина