Решение по делу № 1-502/2013 от 02.09.2013

Дело № 1-502/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Королев МО 2 октября 2013 года

Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Королева МО Золотова С.С., подсудимого Горшкова Д.С., защитника – адвоката Саранцева И.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Конюховой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ГОРШКОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Горшков Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Горшков Д.С. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой не менее 2,61 грамма, и с указанной целью, данный наркотик стал хранить при себе. После чего, примерно в 19 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> Горшков Д.С. был задержан сотрудниками полиции. В 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №, корпуса №. МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Горшкова Д.С. был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, являющимся согласно заключению физико - химической экспертизы, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общее количество наркотического средства составляет 2,61 грамма, что является крупным размером наркотика. При этом Горшков Д.С. цели на сбыт данного наркотика не имел.

Подсудимый Горшков Д.С. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель и защитник - адвокат Саранцев И.Н. не возражают против заявленного ходатайства подсудимым о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого. Горшков Д.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на у чете у нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков. Синдром зависимости. Средняя стадия зависимости».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горшкова Д.С., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличия заболеваний ВИЧ – инфекции и гепатита «с».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Горшкова Д.С., суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, что Горшковым Д.С. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает подсудимому Горшкову Д.С. наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности Горшкова, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, рассмотрение дела в особом порядке, и считает возможным назначить ему минимальное наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ГОРШКОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Горшкову Д.С. изменить, взять его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 02 октября 2013 года.

Вещественное доказательство: - бумажный конверт, в котором находится один сверток из полимера, внутри которого находится наркотическое средство — смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 2,58 грамма, изъятый в ходе личного досмотра Горшкова Д.С. 21.08.2013 года; бумажный конверт, в котором находится вырез из заднего наружного левого кармана штанов Горшкова Д.С.; бумажный конверт, внутри которого находится ватный диск, содержащий смыв с правой руки Горшкова Д.С.; бумажный конверт, внутри которого находится ватный диск, содержащий смыв с левой руки Горшкова Д.С.; бумажным конверт, внутри которого находится чистый ватный диск, изъятый в ходе личного досмотра Горшкова Д.С. 21.08.2013 года, находящиеся на хранении в MУ МВД России «Королевское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе, поданной в 10-ти дневный срок или отдельным ходатайством.

СУДЬЯ: подпись.