Решение по делу № 2-365/2016 от 05.04.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт                              25 мая 2016 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А., по доверенности №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Бисултановой Х.З. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Бисултановой Х.З. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Бисултановой Х.З. (потребитель) заключен договор на поставку газа за №. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику было поставлено 42427 кубических метров природного сетевого газа. Ответчиком, за вышеуказанный период, оплаты за сетевой газ не производились. Задолженность ответчика за сетевой природный газ составляет 147908 руб. В марте ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о его задолженности за использованный им сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировал. Также ответчик не предпринял по погашению образовавшейся задолженности за использованный им сетевой природный газ. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию и для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных 21 июля 2008 года за №549 Постановлением правительства РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 147908 руб. по оплате стоимости использованного газа и 4158 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. исковое заявление поддержал и просил удовлетворить его по указанным в нём основаниям.

        Ответчик Бисултанова Х.З. в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, какие-либо возражения от неё не поступили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

        Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, оценив все представленные доказательства по делу, находит иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществляет поставку природного газа Бисултановой Х.З. и последняя является абонентом, использующим газ для бытового потребления. Ответчику открыт лицевой счет № и выдана абонентская книжка.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно статье 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, правила которого распространяется и на договор газоснабжения (часть 2 статьи 548 ГК РФ), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу требований пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (последующими изменениями и дополнениями) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Сроки, внесения платы за потребленный газ предусмотрены пунктом 40 названных Правил.

Согласно этому пункту внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что требование об уплате коммунальных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, ответчиком не соблюдается.

Указанное обстоятельство подтверждается актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного судом уведомления о приостановлении подачи газа, направленного истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Бисултановой Х.З. образовалась задолженность за потребленный природный газ и ей необходимо погасить указанную задолженность.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Бисултановой Х.З. образовалась задолженность на общую сумму 147908 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд находит законные основания для взыскания с потребителя Бисултановой Х.З. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности за поставленный (сетевой) природный газ в сумме 147908 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4158 руб., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Бисултановой Х.З. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Бисултановой Х.З. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате стоимости использованного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газа в сумме 147908 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4158 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

    Председательствующий              подпись     С.А.Азизов