Решение по делу № 2-300/2018 от 07.06.2017

Дело № 2-300/2018 29 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при секретаре Фитиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Вячеслава Дмитриевича к ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» об обязании произвести перерасчет размера оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Александров В.Д. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика произвести перерасчет размера оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг по лицевому счету на имя Александрова В.Д. по квартире <адрес> путем исключения из размера задолженности сумм, во взыскании которых было отказано судебными решениями, в размере 45 980,70 рублей, а также произведенных платежей на сумму 3 836,05 рублей и 1 918,03 рублей от 04 апреля 2009 года, 1 918,03 рублей от 25 апреля 2009 года, 8 280,13 рублей от 15 сентября 2011 года, в размере 56 888,82 рублей от 01 июля 2016 года, 1 906,66 рублей от 01 июля 2016 года, 17 124,92 рублей от 14 июля 2016 года, исключения из размера текущей задолженности платежей на сумму 23 765,25 рублей от 03 апреля 2017 года, 22 718,79 рублей от 21 апреля 2017 года, 10 404,78 рублей от 03 мая 2017 года, 19 021 рублей от 09 августа 2017 года, определении размера задолженности по состоянию на 01 декабря 2017 года в размере 10 966,76 рублей, обязании произвести перерасчет размера пени за период после 01 сентября 2014 года по настоящее время с учетом исключения из размера задолженности вышеуказанных сумм, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что является собственником <_> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, постоянно зарегистрирован по указанному адресу, также собственником <_> доли квартиры является Александрова О.Д., которая совместно с сыном Александровым Д.В. зарегистрирована в спорной квартире, у каждого сособственника раздельный счет на оплату жилого помещения и расходов по его содержанию и обслуживанию. В период разрешения сособственниками спора о признании права собственности на квартиру, определении порядка пользования жилым помещением и порядка его оплаты, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Решением мирового судьи судебного участка № 87 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 28 ноября 2007 года по делу № 2-235мс87/07 с Александрова В.Д., Александровой О.Д. солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 15 344,22 рублей за период с 01 октября 2004 года по 01 ноября 2007 года, первоначально исковые требования были заявлены за больший период времени в размере 24 950,46 рублей, но были уточнены истцом после возражений ответчика о пропуске сроков исковой давности. Решением мирового судьи судебного участка № 87 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года по делу № 2-728/10-87 с Александрова В.Д., Александровой О.Д., Александрова Д.В. солидарно взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 24 840,37 рублей за период с 01 ноября 2007 года по 01 марта 2010 года. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2013 года по делу № 2-2378/2013 с Александрова В.Д. за период с 01 мая 2010 года по 31 января 2013 года взыскана задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг в размере 56 888,82 рублей, первоначально исковые требования о взыскании задолженности были заявлены за период с 01 марта 2010 года по 31 января 2013 года в размере 63 851,45 рублей, но были уточнены в связи с заявлением о применении последствий пропуска срока исковой давности. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2015 года по делу № 2-473/2015 года с Александрова В.Д. взыскана задолженность в размере 48 443,41 рублей за период с 01 февраля 2013 года по 31 августа 2014 года, апелляционным определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 07 октября 2015 года решение суда было изменено, с истца взыскано 19 031,58 рублей, первоначально исковые требования были заявлены о взыскании задолженность в размере 159 395,82 рублей. Во исполнение решения мирового судьи судебного участка № 87 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 28 ноября 2007 года по делу № 2-235мс87/07истцом было оплачено по исполнительному листу путем удержания из заработной платы 7611,11 рублей. Во исполнение решения мирового судьи судебного участка № 87 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года по делу № 2-728/10-87 истцом через Сбербанк по постановлению судебного пристава были выплачены 8 280,13 рублей. Во исполнение решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2013 года по делу № 2-2378/2013 истцом была оплачена задолженность дважды, первый раз через Сбербанк в размере 56 888,82 рублей, второй раз на основании исполнительного листа денежные средства удержаны по месту работы. Во исполнение решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2015 года по делу № 2-473/2015 истцом через Сбербанк были выплачены 01 июля 2016 года 1 906,66 рублей и 14 июля 2016 года 17 124,92 рублей. Таким образом, как указывает истец, им была погашена имеющаяся задолженность по оплате жилого помещения, определенная на основании вступивших в законную силу судебных актов. Однако, ответчик не учитывает произведенные платежи или учитывает их по иным статьям учета, а потому размер общей задолженности не уменьшается. Требование истца о перерасчете задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указал на отсутствие оснований для перерасчета размера задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Третьи лица Александрова О.Д., Александров Д.В., представитель СПб ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представили, в связи с чем на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Александров В.Д. и Александрова О.Д. являются сособственниками в равных долях квартиры <адрес>, постоянно зарегистрированы по указанному адресу, также в квартире зарегистрирован Александров Д.В., указанное обстоятельство установлено вступившими в законную силу решениями суда и сторонами не оспаривается.

Решением мирового судьи судебного участка № 87 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 28 ноября 2007 года по делу № 2-235мс87/07 с Александрова В.Д., Александровой О.Д. солидарно в пользу СПб ГУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» была взыскана задолженность по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг в размере 15 344,22 рублей. Указанным решением установлено, что взысканная задолженность образовалась за период с 01 октября 2004 года по 01 ноября 2007 года, первоначально истцом были заявлены требования о взыскании задолженности в размере 24 950,46 рублей, в последующем изменены до суммы 15 344,22 рублей /л.д. 24-25/.

Согласно пояснениям истца уточнение истцом по делу № 2-235мс87/07 исковых требований и уменьшение размера требований на 9 606,24 рублей вызвано возражениями ответчиков о пропуске срока исковой давности, доказательств обратного ответчиком не представлено, согласно сведениям мирового судьи судебного участка № 87 Красногвардейского района Санкт-Петербурга материалы гражданского дела № 2-235мс87/07 в настоящее время уничтожены /л.д. 243/.

При этом, согласно справке ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» от 25 апреля 2017 года по квартире истца числится задолженности в размере 9 606,24 рублей по делу № 2-235мс87/07 /л.д. 10/.

Во исполнение решения мирового судьи судебного участка № 87 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 28 ноября 2007 года по делу № 2-235мс87/07 истцом было оплачено на основании исполнительного листа путем удержания из заработной платы 7 672,11 рублей, что подтверждается справкой работодателя истца <данные изъяты> от 16 июня 2009 года № 248 /л.д. 15/.

Вместе с тем, согласно представленным по запросу суда сведениям СПБ ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" платежи на общую сумму 7 672,11 рублей поступили на лицевой счет в апреле 2009 года с указанием периодов оплаты декабрь 2004 года – декабрь 2005 года и были распределены, в том числе, на декабрь 2002 года /л.д.183/, тогда как решением мирового судьи судебного участка № 87 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 28 ноября 2007 года по делу № 2-235мс87/07 задолженность была взыскана за период с 01 октября 2004 года по 01 ноября 2007 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 87 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года по делу № 2-728/10-87 с Александрова В.Д., Александровой О.Д., Александрова Д.В. солидарно в пользу СПб ГУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» была взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 24 840,37 рублей за период с 01 ноября 2007 года по 01 марта 2010 года /л.д. 21-23/.

Во исполнение указанного решения истцом через ПАО «Сбербанк России» 05 июля 2011 года оплачено 8 280,13 рублей, с указанием назначения платежа постановление пристава-исполнителя № 38701/11/06/78 от 11 мая 2011 года /л.д. 14/.

Согласно сведениям СПБ ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" указанный платеж в размере 8 280,13 рублей поступил 15 сентября 2011 года и распределен на период с января по май 2010 года, тогда как решением мирового судьи судебного участка № 87 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года по делу № 2-728/10-87 задолженность взыскана за период с 01 ноября 2007 года по 01 марта 2010 года /л.д.183/.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2013 года по делу № 2-2378/2013 с Александрова В.Д. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» взыскана задолженность за период с 01 мая 2010 года по 31 января 2013 года в размере 56 888,82 рублей. Указанным решением установлено, что первоначально исковые требования о взыскании задолженности были заявлены за период с 01 марта 2010 года по 31 января 2013 года в размере 63 851,45 рублей, но были уточнены истцом в связи с возражениями ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности /л.д. 26-27/.

Таким образом, с учетом не поддержания требований о взыскании задолженности за период с 01 марта 2010 года по 01 мая 2010 года ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» уменьшило размер заявленных требований на 6 962,63 рублей, при это из представленного ответчиком расчета задолженности и согласно сведениям СПБ ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" следует, что на оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2010 года по 01 мая 2010 года направлялись в последующем внесенные денежные средства /л.д.146/.

Во исполнение решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2013 года по делу № 2-2378/2013 истцом была оплачена задолженность в размере 56 888,82 рублей путем удержания денежных средств на основании исполнительного листа из заработной платы истца в феврале 2017 года – 23 765,25 рублей, в марте 2017 года – 22 718,79 рублей, в апреле 2017 года – в размере 10 404,78 рублей, что подтверждается справкой работодателя истца <данные изъяты> от 03 мая 2017 года № 98, сведениями Ладожского отдела судебных приставов Красногвардейского района Санкт-Петербурга, согласно которым денежные средства были перечислены взыскателю, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения /л.д. 60/.

Согласно справке ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по делу № 2-2378/2013 не оплачена /л.д. 10/, СПБ ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" также указал на не поступлением платежей на суммы 23 765,25 рублей, 22 718,79 рублей, 10 404,78 рублей /л.д.183/.

Вместе с тем, согласно расчету ответчика денежные средства в размере 23 765,25 рублей, 22 718,79 рублей, 10 404,78 рублей, поступившие от истца в апреле и мае 2017 года, были направлены на погашение задолженности за июль 2008 года /л.д.146/, тогда как решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2013 года по делу № 2-2378/2013 задолженность была взыскана за период с 01 мая 2010 года по 31 января 2013 года.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2015 года по делу № 2-473/2015 года с Александрова В.Д. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» была взыскана задолженность в размере 48 443,41 рублей за период с 01 февраля 2013 года по 31 августа 2014 года /28-32/.

Апелляционным определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 07 октября 2015 года решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2015 года по делу № 2-473/2015 было изменено, с Александрова В.Д. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» взыскана задолженность за период с 01 февраля 2013 года по 31 августа 2014 года в размере 19 031,58 рублей /л.д. 33-37/.

Таким образом, с учетом изменения апелляционным определением решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2015 года по делу № 2-473/2015 в удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» о взыскании с истца задолженности в размере 29 411,83 рублей было отказано, однако данная сумма указана ответчиком в представленном расчете задолженности.

Во исполнение указанного решения истцом истом оплачена задолженность в размере 19 031,58 рублей путем удержания денежных средств из заработной платы в июле 2017 года на основании исполнительного листа, что подтверждается справкой работодателя истца <данные изъяты> от 15 августа 2017 года № 126, сведениями Ладожского отдела судебных приставов Красногвардейского района Санкт-Петербурга, согласно которым денежные средства были перечислены взыскателю, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения /л.д.60/.

В представленном ответчиком расчете сведения о зачислении указанных денежных средств в размере 19 031,58 рублей отсутствуют.

Из материалов дела следует, что истец обращался в ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» с заявлением о перерасчете задолженности, в чем ему было отказано /л.д. 7-9/, до настоящего времени перерасчет не произведен, что ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно подпункта "д" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Под исполнением решения суда понимается его реальное осуществление. Без исполнения судебного решения, вступившего в законную силу, весь предшествующий процесс судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, осуществляемых в соответствующих процедурах правосудия, теряет всякий смысл. Конституционное право на судебную защиту может быть реализовано окончательно только тогда, когда лица, обратившиеся в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, реально получили присужденное им судебным решением.

Вышеуказанные решения суда вступили в законную силу и подлежали неукоснительному исполнению, при этом удовлетворение судом требований в уточненном варианте при отсутствии отказа истца от первоначального иска фактически свидетельствует об отказе в удовлетворении иска в первоначальном варианте на сумму, превышающую уточненные требования, указанные решения ответчиком обжалованы не были.

Возможность внесения ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» поступающей от истца оплаты в счет погашения задолженности, во взыскании которой было отказано вступившим в законную силу решением суда, свидетельствует о нарушении прав истца, подлежащих судебной защите (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из обстоятельств установленных вышеуказанными решениями суда следует, что в общей сложности задолженность была взыскана за период с 01 октября 2004 года по 31 августа 2014 года, во исполнение решений суда истцом на основании исполнительных листов было оплачено в общем размере 91 872,64 рублей (7 672,11+8 280,13 +56 888,82+19 031,58), вместе с тем указанные денежные средствами были направлены на погашение задолженности, в том числе, и за иной период, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности ответчика и сведениями СПБ ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство».

В ходе рассмотрения дела судом ответчику разъяснялось бремя доказывания по делу, необходимость представления доказательств в подтверждение своих возражений, право ходатайствовать о назначении бухгалтерской экспертизы, указанным правом ответчик не воспользовался, каких-либо доказательств в опровержение представленное истцом расчета в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Александрова В.Д. в части обязания ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» произвести перерасчет размера задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг путем исключения из размера задолженности, образовавшейся за период до 31 августа 2014 года, сумм, во взыскании которых было отказано вступившими в закону силу решениями суда, в размере 45 980,70 рублей (9 606,24 рублей – по решению мирового судьи судебного участка № 87 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 28 ноября 2007 года по делу № 2-235мс87/07, + 6 962,63 рублей – по решению Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2013 года по делу № 2-2378/2013 + 29 411,83 рублей по решению Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2015 года по делу № 2-473/2015), а также уплаченных истцом во исполнение решений суда денежных сумм в общем размере 91 872,64 рублей.

Также из материалов дела следует, что истцом были произведены следующие платежи в счет оплаты коммунальных услуг: 01 июля 2016 года в размере 56 888,82 рублей с указанием в качестве назначения платежа «ноябрь 2015 года», 01 июля 2016 года в размере 1 906,66 рублей с указанием в качестве назначения платежа «декабрь 2015 года», 14 июля 2016 года в размере 17 124,92 рублей с указанием в качестве назначения платежа «декабрь 2015 года», всего на сумму 75 920,40 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела чек-ордерами /л.д. 12-13/ и ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному ответчиком расчету указанные платежи были засчитаны в счет оплаты месяцев, указанных в назначении платежа, и в счет погашения задолженности, образовавшейся к указанному времени.

Вместе с тем, согласно сведениям СПБ ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» указанные платежи были распределены, в том числе, на период с июля 2013 года по декабрь 2015 года, тогда как задолженность за период с июля 2013 года по 31 августа 2014 года была взыскана решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2015 года по делу № 2-473/2015 с учетом его изменения апелляционным определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 07 октября 2015 года, которое истцом было исполнено.

С учетом изложенного, в целях защиты прав истца как потребителя услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» произвести перерасчет размера текущей задолженности с учетом оплаты истцом денежных средств в размере 75 920,40 рублей.

Оснований для определения решением суда общего размера задолженности по требованию истца суд не усматривает, поскольку данный вопрос входит в компетенцию управляющей компании и будет им разрешен по результатам проведенного перерасчета.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований перерасчета начисленной истцу задолженности по оплате коммунальных услуг, размер начисленных пени также подлежит перерасчету.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» произвести перерасчет размера задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по лицевому счету на имя Александрова Вячеслава Дмитриевича по квартире <адрес> путем исключения из размера задолженности, образовавшейся за период до 31 августа 2014 года, начислений, во взыскании которых было отказано вступившими в закону силу решениями суда, в размере 45 980,70 рублей и уплаченных во исполнение решений суда денежных сумм в размере 91 872,64 рублей.

Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» произвести перерасчет размера текущей задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по лицевому счету на имя Александрова Вячеслава Дмитриевича по квартире <адрес> путем исключения из размера задолженности уплаченных денежных средств в размере 75 920,40 рублей.

Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» произвести перерасчет размера пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг по лицевому счету на имя Александрова Вячеслава Дмитриевича по квартире <адрес> с учетом перерасчета размера задолженности.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:    /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года.

2-300/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Александров В. Д.
Александров Вячеслав Дмитриевич
Ответчики
ООО "ЖКС № 1 Красногвардейского района"
Другие
Александров Д. В.
Александрова О. Д.
Александрова Ольга Дмитриевна
ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"
Александров Дмитрий Валентинович
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Кавлева Марина Александровна
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
07.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2017Передача материалов судье
08.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.08.2017Предварительное судебное заседание
28.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2017Предварительное судебное заседание
07.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.12.2017Предварительное судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2018Дело оформлено
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Дело оформлено
29.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее