Решение от 29.12.2014 по делу № 2-1276/2014 от 25.11.2014

                             Дело № 2 – 1276/2014 год

Решение

именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года                             с. Пестрецы    

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипова И.Н.,

представителя заявителя Отдела МВД России по Пестречинскому району Даминова Д.Р.,

лица, в отношении которого продлевается административный надзор – Благовещенский В.Ю.,

при секретаре Моисеевой Ю.И.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела МВД России по Пестречинскому району о продлении административного надзора в отношении Благовещенский В.Ю.,

установил:    

Отдел МВД России по Пестречинскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Благовещенский В.Ю. указывая на то, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Пестречинскому району. На основании решения Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на 2 года, были установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по Пестречинскому району, запрещения посещения мест проведения массовых культурных и спортивных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени, запрещения выезда за пределы РТ.

Срок административного надзора, установленный Благовещенский В.Ю., истекает ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Допускает нарушения ограничений, установленных судом, а также обязанности поднадзорного, установленные Законом, совершает правонарушения, посягающие на общественный порядок. За время административного надзора, привлекался к административной ответственности: по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – 5 раз и по ст.20.25 КоАП РФ – 1 раз. Таким образом, при наличии данных обстоятельств, которые указывают на недостаточность мер, направленных на исправление Благовещенский В.Ю., имеется необходимость продления административного надзора на шесть месяцев.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя отдела МВД России по Пестречинскому району Даминова Д.Р., поддержавшего заявление, заинтересованного лица Благовещенский В.Ю. признавшего доводы заявления, заключение помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипова И.Н., полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, уменьшив явку для регистрации до двух раз в месяц, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

    Согласно справке Отдела МВД России по Пестречинскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Благовещенский В.Ю. 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

    Согласно характеристики на Благовещенский В.Ю. – по месту жительства, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пестречинскому району Ишимов Ю.В., Благовещенский В.Ю. характеризуется <данные изъяты>, со стороны сельского поселения жалоб на его противоправное поведение не поступали. Работает у ИП «ФИО1». В употреблении спиртных напитков замечен не был.     

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание совершение осужденным Благовещенский В.Ю. административных правонарушений в период установленного в отношении него административного надзора, учитывая личность последнего, суд признает заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району подлежащим частичному удовлетворению, с продлением срока административного надзора на шесть месяцев и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, во время с 22 часов до 6 часов по местному времени, запрещения посещения мест проведения массовых культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы РТ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.7 и 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: &#0;