Решение по делу № 2-685/2025 (2-7305/2024;) от 09.12.2024

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> "."..г.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой И.Е.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что "."..г. между ним и ФИО6, умершей "."..г., был заключен договор займа на сумму 750 000 рублей. В обеспечение обязательств был заключен договор залога недвижимого имущества от "."..г., согласно которому займодавец имеет право на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного недвижимого имущества: земельного участка, площадью 500кв.м. с кадастровым номером 34:28:150006:107 и расположенного на нем садового дома, общей площадью 43,8 кв.м. с кадастровым номером 34:35:000000:62794. В настоящее время у заемщика имеется непогашенная задолженность в размере 512500 рублей, в связи с чем просит взыскать с наследников ФИО6 - ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в его пользу задолженность по договору займа в размере 512500 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, площадью 500кв.м. с кадастровым номером 34:28:150006:107 и расположенный на нем садовый дом, общей площадью 43,8 кв.м. с кадастровым номером 34:35:000000:62794, расположенные по адресу <адрес>, СНТ «Мелиоратор», <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 8325 рублей.

"."..г. был принят отказ от иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

- ФИО1 добровольно возвращает ФИО2 заём по договору от "."..г. в размере 550 000 рублей, ФИО2 отказывается от требований о взыскании процентов за период с января 2023 года по настоящее время, судебных расходов, а также от требований об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Мелиоратор», <адрес>, с кадастровым номером 34:28:150006:107, садовый дом, общей площадью 43,8 кв.м. с кадастровым номером 34:35:000000:62794, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Мелиоратор», <адрес>.

    Возмещение материального вреда осуществляется следующим способом: ответчик ФИО1 передает истцу ФИО2 денежные средства в размере 550 000 рублей не позднее дня подписания настоящего соглашения. Способ передачи денежных средств (наличный, безналичный) принципиального значения для сторон не имеет. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2 об их приеме либо банковским документом о производстве безналичного платежа на имя истца.

    После исполнения сторонами условий мирового соглашения, истец не вправе требовать от ответчика возмещения судебных расходов и иных процессуальных издержек, которые понес при рассмотрении Волжским городским судом <адрес> гражданского дела №....

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив, что мировое соглашение, достигнутое сторонами на условиях заключенного ими мирового соглашения, совершено в интересах сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

По смыслу приведенных положений закона, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано представителями сторон истца ФИО2 и ответчика ФИО1, действующими на основании доверенностей; последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Исходя из того, что на момент заключения мирового соглашения предложенные условия мирового соглашения согласованы между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон и иных лиц, мировое соглашение, заключенное сторонами, в соответствии со статьями 153.8 - 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 153.9 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:

ФИО1 добровольно возвращает ФИО2 заём по договору от "."..г. в размере 550 000 рублей, ФИО2 отказывается от требований о взыскании процентов за период с января 2023 года по настоящее время, судебных расходов, а также от требований об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Мелиоратор», <адрес>, с кадастровым номером 34:28:150006:107, садовый дом, общей площадью 43,8 кв.м. с кадастровым номером 34:35:000000:62794, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Мелиоратор», <адрес>.

    Возмещение материального вреда осуществляется следующим способом: ответчик ФИО1 передает истцу ФИО2 денежные средства в размере 550 000 рублей не позднее дня подписания настоящего соглашения. Способ передачи денежных средств (наличный, безналичный) принципиального значения для сторон не имеет. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2 об их приеме либо банковским документом о производстве безналичного платежа на имя истца.

    После исполнения сторонами условий мирового соглашения, истец не вправе требовать от ответчика возмещения судебных расходов и иных процессуальных издержек, которые понес при рассмотрении Волжским городским судом <адрес> гражданского дела №....

    Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: