Решение по делу № 2-75/2023 (2-790/2022;) от 09.12.2022

УИД 02RS0009-01-2022-001534-07 Дело № 2-75/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года с. Чемал

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи                      Чориной Е.Н.

при секретаре                              Ардиматовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Овечкиной ЛВ о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.04.2020 по 25.09.2022 в сумме 52844 рублей 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1785 рублей 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» обратилось в суд с исковым заявлением к Овечкиной ЛВ о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 25.09.2022 в размере 52 844,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 785,34 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: <адрес>. Договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.04.2020 по 25.09.2022 составила 52 844,87 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Алтайэнергосбыт» Монцева И.Л. исковые требования в сумме поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Овечкина ЛВ в судебном заседании исковые требования признала частично, просила решение вынести на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступало.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу абзаца 4 п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику Овечкиной ЛВ на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

Между истцом и ответчиком действует публичный договор энергоснабжения бытового потребления, жилой дом ответчика подключен к сетям ПАО «Россети Сибири», и он является потребителем электроэнергии, поставляемой АО «Алтайэнергосбыт».

Из ответа филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» следует, что по адресу: <адрес> имеется две точки поставки, установлены два прибора учета электроэнергии: NP 523.20D-1P1ALNI №, NP 523.20D-1P1ALNI №, которые являются расчетными, ДД.ММ.ГГГГ по заявке АО «Алтайэнергосбыт» было осуществлено ограничение режима потребления электрической энергии по прибору учета NP 523.20D-1P1ALNI №, NP 523.20D-1P1ALNI №. ДД.ММ.ГГГГ по заявке АО «Алтайэнергосбыт» было осуществлено возобновление режима потребления электрической энергии по прибору учета NP 523.20D-1P1ALNI №.

Согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию № Ф-25-10 от ДД.ММ.ГГГГ – проведена проверка прибора учета, установлена контрольная пломба представителем филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» инженером ФИО6 и агента-оператора ФИО7 в присутствии представителя потребителя ФИО8 Место установки: опора ВЛ 0,4 кВ, адрес: <адрес>. Номер установленного прибора учета – NP 523.20D-1P1ALNI №, зафиксированы последние показания - 1578. Работа прибора учета проверена под нагрузкой, схема подключения прибора учета соответствует правильному включению, прибор учета допущенный в коммерческую эксплуатацию.

Согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию № Ф-26-10 от ДД.ММ.ГГГГ – проведена проверка прибора учета, установлена контрольная пломба представителем филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» инженером ФИО6 и агента-оператора ФИО7 в присутствии представителя потребителя ФИО8 Место установки: опора ВЛ 0,4 кВ, адрес: <адрес>. Номер установленного прибора учета – NP 523.20D-1P1ALNI №, зафиксированы последние показания - 3921. Работа прибора учета проверена под нагрузкой, схема подключения прибора учета соответствует правильному включению, прибор учета допущенный в коммерческую эксплуатацию.

Таким образом, с 2016 года в качестве расчетного приняты оба прибора учета с возможностью дистанционного снятия показаний.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ограничение режима потребления электрической энергии потребителю Овечкиной ЛВ по адресу <адрес>, прибор учета NP 523.20D-1P1ALNI №, вид ограничения режима потребления: полное.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ограничение режима потребления электрической энергии потребителю Овечкиной ЛВ по адресу <адрес>, прибор учета NP 523.20D-1P1ALNI №, вид ограничения режима потребления: полное.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возобновление режима электрической энергии потребителю Овечкиной ЛВ по адресу <адрес>, прибор учета NP 523.20D-1P1ALNI №.

Согласно п. 156 Основных положений N 442 в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Таковым и являлся прибор учета типа NP 523.20D-1P1ALNI №, установленный на опоре ВЛ 0,4 кВ в жилом доме по адресу: <адрес>, обеспечивающий отпуск электроэнергии без потерь.

Данный тип ПУ относится к классу АИИСКУЭ (Автоматизированные информационно-измерительные системы коммерческого и технического учета электроэнергии и системы учета электроэнергии с удаленным сбором данных), особенностью ПУ, относящихся к данному классу, является возможность дистанционного снятия показаний количества (объема) потребленной электрической энергии.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность потребителя оплачивать потребленную электроэнергию. На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии.

Из карточки абонента, выгрузки показаний прибора учета, совместимого с АИИСКУЭ, исследованных материалов дела следует, что по настоящему иску истцом предъявлена ко взысканию задолженность за поставленную электроэнергию за период с 01.04.2020 по 25.09.2022 в размере 55 455,97 руб., в связи с тем, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности истцом заявлена ко взысканию с ответчика денежная сумма в размере 52 844,87 руб.

Суд полагает, что факт задолженности за поставленную электрическую энергию Овечкиной ЛВ в размере 52 844,87 руб. истцом доказан, каких-либо доказательств необоснованности требований истца, доказательств неисправности показаний прибора учета типа матрица, либо недостоверности указанных показаний, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что расчет платы за потребленную электроэнергию на основании прибора учета NP 523.20D-1P1ALNI № производился правомерно, то оснований для перерасчета не имеется, тем более, что иных данных об объеме потребленной электроэнергии не имеется.

Доказательств потребления электроэнергии в ином размере, неисправности прибора учета, недостоверности его показаний ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Установив объем потребленной ответчиком электроэнергии, определенный на основании показаний данного прибора учета с учетом оплаты за потребленную электроэнергию, суд взыскивает в пользу истца задолженность по потребленной энергии в размере 52 844,87 руб. на основании расчета истца, признает его достоверным, произведенным по утвержденным в установленном порядке тарифам с учетом платежей в период задолженности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 785,34 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1 785,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Овечкиной ЛВ удовлетворить.

Взыскать с Овечкиной ЛВ в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с 01.04.2020 по 25.09.2022 в сумме 52844 рублей 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1785 рублей 34 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца после составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 г.