Решение по делу № 33-15034/2020 от 14.09.2020

                                         дело №2-2527/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-15034/2020

г. Уфа 05 октября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего      Гафаровой Л.Ф.,

судей                  Набиева Р.Р. и Гильмановой О.В.

при секретаре             Воробьеве А.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Гафаровой Л.Ф., судебная коллегия

установила:

Рахматуллин И.М., Зайнигабдинов Р.Т. обратились в суд с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года исковые требования Рахматуллина И.М., Зайнигабдинова Р.Т. удовлетворены частично и постановлено:

взыскать с администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Рахматуллина И.М. возмещение за жилое помещение – двухкомнатную квартиру №... общей площадью ... кв.м в многоквартирном доме №... по адресу: ..., в размере 4 700 162 руб., убытки, причиненные собственнику его изъятием, в размере 65 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 850 руб.

Взыскать с администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Зайнигабдинова Р.Т. возмещение за жилое помещение – двухкомнатную квартиру №... общей площадью ... кв.м. в многоквартирном доме №... по адресу: ..., в размере 4 700 162 руб., убытки, причиненные собственнику его изъятием, в размере 65 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 850 руб.

Взыскать с администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ООО «...» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 18000 руб.

В апелляционной жалобе администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции Рахматуллин И.М., Зайнигабдинов Р.Т. заявили отказ от исковых требований к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение, о чем ими было подано письменное заявление.В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело возбуждено по исковому заявлению Рахматуллина И.М., Зайнигабдинова Р.Т., которые в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказались от исковых требований, отказ от иска является добровольным, последствия принятия отказа от требований понятны, что подтверждается заявлением, со стороны ответчика возражения против принятия отказа от иска отсутствуют, судебная коллегия считает, что в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 326.1, 329-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Рахматуллина И.М., Зайнигабдинова Р.Т. от исковых требований к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение.

Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года отменить.

Производство по делу по иску Рахматуллина И.М., Зайнигабдинова Р.Т. к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий                     Л.Ф. Гафарова

Судьи                                  Р.Р. Набиев

                                     О.В. Гильманова

Справка: судья Зайдуллин Р.Р.