<данные изъяты> Дело № 2-1328/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В. при секретаре Якуповой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Захаровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к Захаровой Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте «ФлексКомфорт» в размере <данные изъяты> ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по внесению обязательных платежей, в результате чего образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).
Ответчик Захарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила (л.д. 34).
С учетом положений ст. 233 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
<данные изъяты> в ОАО «Флексинвест Банк» обратилась Захарова Е.В. с заявлением на открытие текущего счета и выпуск банковской карты <данные изъяты> с лимитом по карте в размере <данные изъяты>
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания банковских карт кредитный лимит по банковской карте составил <данные изъяты> от суммы задолженности по использованному кредитному лимиту на конец расчетного периода, просроченную сумму кредита, просроченные проценты, начисленные на расчетный период проценты и комиссии, дата платежа – <данные изъяты> каждого календарного месяца (л.д.9-10).
<данные изъяты>
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт при невнесении минимального обязательного платежа (МОП), начиная с последнего дня платёжного периода, осуществляется начисление штрафа на сумму соответствующего платежа, что составляет <данные изъяты> день от суммы непогашенного МОП за каждый день просрочки.
Из графика предоставления клиенту Кредита усматривается, что ответчик начал пользоваться Кредитом <данные изъяты> года и в дальнейшем осуществил его использование.
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания банковских карт, Банк вправе потребовать возврата задолженности в полном объеме и расторжения договора путем направления Клиенту требования о полном досрочном погашении задолженности.
<данные изъяты> Захаровой Е.В. направлялось уведомление-требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д.7). Однако ответчиком никаких мер к погашению задолженности не принято.
По состоянию на <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> и ООО «РегионКонсалт» заключили Генеральное соглашение <данные изъяты> об уступке требований (цессии), в рамках которого Банк возмездно уступил ООО «РегионКонсалт» права по Договорам с заемщиками, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по Договору о выпуске и обслуживании банковской карты от <данные изъяты> к Захаровой Е.В.(л.д.8).
В силу ст.846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.
Согласно п.3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дате оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
О факте образования задолженности по кредитной карте Захаровой Е.В. направлялось требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору.
Ответчик не прореагировал на требование Банка и до настоящего времени не погасил задолженность.
Со стороны ответчика возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Захаровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Захаровой Елены Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» сумму задолженности по Договору о выпуске и обслуживании банковской карты от <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.В. Радиевский
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>