Решение по делу № 1-71/2020 от 09.01.2020

Дело №1-71/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань                                    22 января 2020 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ново-Савиновского района г. Казани А.А. Селиваненко,

подсудимого И.В. Титова,

защитника – адвоката Т.А. Шмелевой,

при секретаре С.В. Матвеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА ТИТОВА, ---, ранее судимого:

- (непогашенная судимость на момент совершения преступления) 25.03.2013 мировым судьей с/у №6 Московского р-на г. Казани по ст.158 ч.1 УК РФ, к 06 мес. исправ. работ;

- 09.04.2013 Ново-Савиновским р/судом г. Казани по ст.158 ч.1, 306 ч.2, 161 ч.2 п. «А,Г», 69 ч.3, 73 УК РФ к 02 годам 03 мес. л/св. условно с испыт. сроком 02 года;

- (непогашенная судимость на момент совершения преступления) 13.06.2013 Ново-Савиновским р/судом г. Казани по ст.159 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «В», 69 ч.2, 70 УК РФ (присоединен срок по приговорам от 25.03.2013 и 09.04.2013), к 03 годам л/св.;

- (непогашенная судимость на момент совершения преступления) 20.12.2013 мировым судьей с/у №8 Ново-Савиновского р-на г. Казани по ст.159 ч.1, 70 УК РФ (присоединен срок по приговору от 13.06.2013), к 03 годам 06 мес. л/св. Освобожден 10.01.17г. по отбытию срока;

- 05.06.2017 Ново-Савиновским р/судом г. Казани по ст.158 ч.2 п. «В,Г», 158 ч.2 п. «В», 69 ч.2 УК РФ к 02 годам 06 мес. л/св. Освобожден 13.09.19г. по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.В. Титов, 16 октября 2019 года в период времени с 19.30 часов до 21.00 часа, точное время следствием не установлено, находясь у входа в рентгенологический кабинет, расположенный на 1 этаже ГАУЗ ГКБ №7 г. Казани по ул. Чуйкова 54 г. Казани, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька, лежавшего на скамейке у кабинета, принадлежащие малознакомому ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый И.В. Титов в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

И.В. Титов поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а потерпевший ФИО1 в письменном заявлении, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», как излишне вмененный, поскольку по мнению суда, ущерб в размере 5000 рублей, не может являться для потерпевшего значительным, так как на момент совершения преступления он неофициально работал, имел стабильный доход в размере не менее 8 тыс. рублей в месяц, что превышает сумму ущерба.

Рассмотрение дела в особом порядке, не препятствует суду исключению указанного квалифицирующего признака, поскольку исследование доказательств для этого, не требуется.

Обвинение в остальной части, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия И.В. Титова по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя И.В. Титову вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

И.В. Титов совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью. Между тем он ранее неоднократно судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Преступление совершено в кратчайший промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы. Характеризуется он удовлетворительно, со слов неофициально был трудоустроен, на учетах нигде не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает чистосердечное признание, что оценивается как явка с повинной, наличие заболевания у подсудимого, добровольное возмещение ущерба.

Данные о личности И.В. Титова свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения статьи 73 УК РФ, суд не находит. При этом наказание необходимо назначать с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ и части 2 статьи 68 УК РФ.

Местом отбытия наказания, в соответствии с пунктом «В» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом рецидива, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА ТИТОВА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения И.В. Титову в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, арестовав его в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок начала наказания И.В. Титову исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть И.В. Титову в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 22 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: предметы возвращенные потерпевшему – оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.Р. Ахметшин