Судья Петрушин В.П. Дело № 33-2336-2018 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 14 августа 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой Е.Н.

судей Барковой Н.Н. и Брынцевой Н.В.

при секретаре Александровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО20 Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО50 Зое ФИО24, ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на невостребованные земельные доли, и встречному иску ФИО12 к Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, поступившее с апелляционной жалобой представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО12 по доверенности ФИО46 на решение Дмитриевского районного суда Курской области от 18 мая 2018 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области к ФИО5, ФИО7, ФИО18, ФИО9, ФИО10, ФИО16, ФИО12, ФИО50 Зое ФИО24, ФИО17 о признании права собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Администрацией Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области на 9 земельных долей, по 7,81 га каждая, а всего 70,29га, земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>.

Отказать в удовлетворении встречного искового заявления ФИО12 к ФИО20 Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО2, площадью 7,81 га земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>».

Заслушав доклад судьи Барковой Н.Н., объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску) к Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области по доверенности ФИО45, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Администрация Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что на основании Постановления главы Администрации Дмитриевского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО34, ФИО2, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, как работникам производственного сельскохозяйственного кооператива «Почепное» были выданы земельные доли по 7,81 га (каждая) в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Однако, собственники указанных земельных долей не распорядились ими, не приняли мер к государственной регистрации своего права собственности, а также по выделу земельных долей в натуре. В настоящее время указанные выше граждане умерли, и их наследниками являются ответчики, которые наследственных прав на спорные земельные доли не оформили, право собственности в ЕГРП не зарегистрировали, на протяжении более 3-х лет после смерти наследодателя не распорядились и не пользовались долями по назначению. В соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, и размещен на официальном сайте Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области в сети «Интернет», а также на информационных счетах, расположенных на территории муниципального образования. Поскольку общим собранием участников долевой собственности решение по вопросу невостребованных земельных долей принято не было, список невостребованных земельных долей был утвержден Постановлением главы Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ . До настоящего времени от граждан, указанных в списке невостребованных долей, заявлений об исключении их из вышеуказанного списка, не поступало. В ходе рассмотрения гражданского дела сторона истца просила суд исключить из числа ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО15 и ФИО6, а также заменить ненадлежащих ответчиков ФИО8, ФИО11 и ФИО14 на надлежащими ответчиками - ФИО18, ФИО16 и ФИО17, таким образом, признать право общей долевой собственности на 11 земельных долей (по 7,81 га каждая), а всего 85,91 га земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО12 обратилась в суд со встречным иском к Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, указав, что после смерти брата ФИО2 в установленный законом срок она приняла наследство в виде недополученной пенсии. О том, что брату принадлежала земельная доля, она не знала, поскольку он ей об этом не говорил, свидетельства о праве собственности на земельную долю у брата не было, в связи с чем, она не оформила право собственности в порядке наследования на земельную долю. Поскольку она приняла часть наследства после смерти брата, просит признать право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО2

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО12 по доверенности ФИО46 просит отменить решение суда в части признания за Администрации права общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2 и отказа в удовлетворении исковых требований ФИО12. Принять в данной части новое решение, которым признать за ФИО12 право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания не явились. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу частей 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Частями 3 - 8 ст. 12.1 указанного Закона определено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Статьей 44 ЗК РФ установлено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 284 ГК РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

Как установлено судом и следует из дела, на основании Постановления Главы Администрации Дмитриевского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО34, ФИО2, ФИО37, ФИО38, как работникам производственного сельскохозяйственного кооператива «Почепное» были выданы свидетельства на право собственности на земельную долю площадью 7,81 га (каждому) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственники земельных долей при жизни право собственности на указанные земельные доли не зарегистрировали, не передали земельные доли в аренду и не распорядились ими иным образом.

После смерти собственников земельных долей наследниками к их имуществу являются: ФИО5, ФИО7, ФИО5 Н.М., ФИО5 И.В., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО44, ФИО14

Указанные выше наследники земельных долей право собственности на спорные доли не зарегистрировали, после смерти наследодателей не использовали их по назначению более трех лет подряд.

В соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области был составлен список земельных долей, которыми их собственники не распорядились, и которые на этом основании могут быть признаны невостребованными.

Данный список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещен на официальном сайте Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования.

Кроме того, на ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности по вопросу указанных выше невостребованных зе░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 12.1. ░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░12, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 31-░░░░░░), ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░42, ░░░43 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░12 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 220 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░46 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2336/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области
Ответчики
Короткова Т.Н.
Лютова Е.И.
Романова Е.Д.
Романов И.В.
Петина Н.Н.
Гаченков М.М.
Фалалеева П.И.
Петин И.Н.
Паршина Н.В.
Фалалеева Е.П.
Самохина В.М.
Романов Н.М.
Лютов Н.Ф.
Забелина М.Р.
Паршин В.Н.
Холобцева З.М.
Александрова Т.П.
Другие
Харланова Т.А.
Горбатенков В.Н.
Каштанов В.В.
Суд
Курский областной суд
Судья
Баркова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.krs.sudrf.ru
31.07.2018Судебное заседание
14.08.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее