Решение по делу № 2-355/2018 от 11.12.2017

Дело № 2-355/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года                                                       г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ИМЭКСБАНК» о взыскании суммы депозита,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному Акционерному обществу «Имэксбанк» о взыскании суммы депозита. Исковые требования мотивированы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор сроком на 398 дней по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В соответствии с условиями договора он внес на открытый ответчиком лицевой счет денежную сумму в размере 7500,00 долларов США. На дату возврата суммы депозита подразделение АО «Имексбанк» прекратило свою деятельность на территории Республики Крым в связи с отзывом и аннулированием банковской лицензии на основании постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ на своем официальном сайте Фонд объявил о начале приема заявлений о согласии на приобретение Фондом прав (требований) к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ он подал в Фонд заявление о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам и выплате компенсации по заключённым между ним и ответчиком договору банковского вклада. На основании заявления Фонд выплатил ему по договору от ДД.ММ.ГГГГ установленный законом максимальный размер компенсационной выплаты в размере 700000,00 руб., не компенсированная сумма составляет – 6335,59 долларов США. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373344,28 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что истец периодически пополнял депозит, что частично подтверждается квитанциями, а остаток суммы на депозитном счете подтверждается справкой банка.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца рассматривает дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Имэксбанк» заключён договор банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 398 дней по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В соответствии с условиями договора ФИО1 внес на открытый ответчиком лицевой счет денежную сумму в размере 7500 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ истец пополнил депозитный счет на 7300 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ истец пополнил депозитный счет на 2900 долларов США, что подтверждается квитанциями. Остаток денежных средств на депозитном счете на ДД.ММ.ГГГГ составил 25434,92 долларов США, что подтверждается выпиской по счету и письмом АО «Имексбанк» от 23.02.2017г. .

Поскольку спорные правоотношения возникли в период действия законодательства Украины, суд считает необходимым применить к спорным правоотношениям положения законодательства Украины.

Статья 1058 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент заключения договора, предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Исходя из ст. 626 Гражданского кодекса Украины договором является договоренность двух или больше сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 627 Гражданского кодекса Украины указывает, что согласно статье 6 Гражданского кодекса Украины стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований Гражданского кодекса Украины, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости. В договорах с участием физического лица - потребителя учитываются требования законодательства о защите прав потребителей.

Согласно ст.ст. 525 и 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 530 Гражданского кодекса Украины предусматривает, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ року «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозита) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Аналогичные положения закреплены в статьях 307,309, 310, 314, 422, 834, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым на момент рассмотрения дела в суде.

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Российской Федерации принят Федеральный закон Российской Федерации № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее – ФЗ № 39-ФЗ).

Статьей 1 ФЗ № 39-ФЗ предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Федеральный закон № 39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Статья 8 ФЗ № 39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определяет размер компенсационной выплаты, которая рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о выплате максимального размера компенсационной выплаты в размере 700 тысяч рублей по заключенному им с ответчиком договору, что подтверждается заявлениями о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела истцу осуществлена компенсационная выплата АНО «Фонд защиты вкладчиков» в размере 700000 руб., не компенсированная сумма по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 6335,59 долларов США.

В соответствии с частями 1,2 статьи 317 ГК Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 317 ГК РФ, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма невозвращенных ответчиком денежных средств за минусом выплаченной компенсационной выплаты, по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 357249 руб. 98 копеек (6335,59 долларов США х 56,3878 руб.)

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ИМЭКСБАНК» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357249 рублей 98 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ИМЭКСБАНК» в доход соответствующего местного бюджета государственную пошлину в размере 6772 рубля 50 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-355/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мозговой В.В.
Ответчики
АО Имэксбанк
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Заболотная Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2017Передача материалов судье
13.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее