РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
27 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР° Советский районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе СЃСѓРґСЊРё Юлбарисовой РЎ.Рђ., РїСЂРё секретаре РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Рћ.Рќ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Шевченко Бориса Рвановича Рє администрации РіРѕСЂРѕРґР° Владивостока Рѕ сохранении жилого помещения РІ перепланированном Рё переустроенном состоянии,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Шевченко Р‘.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным РёСЃРєРѕРј, РІ обоснование которого указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: Рі. Владивосток, <адрес>, РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма РѕС‚ 18.09.2013 в„–1733. Р’ данной квартире РѕРЅ демонтировал ненесущую гипсолитовую перегородку между РєРѕСЂРёРґРѕСЂРѕРј Рё туалетом, возвел РґРІРµ поперечные перегородки РІ РїСЂРѕС…РѕРґРЅРѕРј РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ для увеличения площади туалета Р·Р° счет РєРѕСЂРёРґРѕСЂР°. Р’ результате возведения перегородок площадь комнат уменьшилась. РћРЅ обратился РІ администрацию Рі. Владивостока 09.01.2018 СЃ заявлением Рѕ согласовании перепланировки. Решением РѕС‚ 19.02.2018 в„–80/29 РІ таком согласовании ему было отказано. Заключением РћРћРћ «Приморский экспертно-правовой центр» РѕС‚ 29.12.2017 в„–395/10 подтверждено, что перепланировка произведена РІ прежних габаритах квартиры, несущие конструкции РЅРµ затронуты. Работы РїРѕ перепланировке, переоборудованию квартиры выполнены технически грамотно, СЃ соблюдением строительных РЅРѕСЂРј, без нарушения технических условий РЅР° производство работ. Р’ объеме выполненных работ РЅРµ нарушены требования санитарно-эпидемиологических Рё противопожарных РЅРѕСЂРј, регламентированных РЎРќРёРџ 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Выполненные работы РЅРµ создают СѓРіСЂРѕР·Сѓ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ проживающих РІ нем граждан. Его соседи против проведения перепланировки РЅРµ возражали. Фактически РїРѕ договоренности СЃ РЅРёРјРё РѕРЅ отгородил часть санузла Рё общего РєРѕСЂРёРґРѕСЂР°, оставив РёРј большую площадь. Технический паспорт РЅР° его квартиру отсутствует. Рто связано СЃ тем, что администрацией Рі. Владивостока кадастровый учет многоквартирного жилого РґРѕРјР° <адрес> РІ Рі. Владивостоке РЅРµ проводился. РџСЂРѕСЃРёС‚ сохранить РІ перепланированном Рё переустроенном состоянии жилое помещение РїРѕ адресу: Рі. Владивосток, <адрес>, общей площадью 33,4 РєРІ. Рј, жилой площадью 29 РєРІ. Рј, состоящей РёР· РґРІСѓС… комнат площадью 11,2 РєРІ. Рј Рё 17,8 РєРІ. Рј, Рё нежилой площадью 4,4 РєРІ. Рј, состоящей РёР· РєРѕСЂРёРґРѕСЂР° площадью 1,9 РєРІ. Рј Рё санузла площадью 2,5 РєРІ. Рј; взыскать СЃ ответчика стоимость проведения экспертизы РІ размере 13 500 СЂСѓР±.
В судебное заседание истец не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом посредством направления в его, отраженный в иске (л.д. 3-4), адрес судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 70). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированному в автоматическом режиме официальным сайтом ФГУП «Почта России» (URL-адрес: https://www.pochta.ru/tracking#<номер>), указанное письмо получено адресатом (л.д. 73). Причины неявки истца суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Представитель истца – РњРѕСЂРѕР·РѕРІ Р®.Рќ., действующий РЅР° основании нотариально удостоверенной доверенности (Р».Рґ. 5), РІ судебном заседании настаивал РЅР° заявленных требованиях РїРѕ доводам Рё основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРµ. Дополнительно РїРѕСЏСЃРЅРёР», что технический паспорт, отражающий состояние квартиры после перепланировки, находится РњРљРЈ «АПМЗН». Однако, получить его РѕРЅ РЅРµ может, поскольку РІ доверенности, выданной ему Шевченко Р‘.Р., отсутствует соответствующее полномочие. Его доверитель получить технический паспорт также РЅРµ может, поскольку работает. Настаивал РЅР° разрешении дела РїРѕ существу без технического паспорта, отражающего техническое состояние Рё планировку жилого помещения, существующие РІ настоящий момент, ссылаясь РЅР° возможность сохранить квартиру РІ переустроенном Рё перепланированном состоянии без данного документа.
Представитель ответчика РЅР° основании доверенности (Р».Рґ. 74) – Слепченко РЇ.Рћ. РІ судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Р’ обоснование позиции администрации Рі. Владивостока указала, что истец является нанимателем жилого помещения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма. Условиями названного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° установлено, РІ частности, что Шевченко Р‘.Р. обязуется РЅРµ производить переустройство Рё (или) перепланировку без получения соответствующего согласования, предусмотренного жилищным законодательством. Действия РїРѕ изменению конфигурации квартиры должны были производиться истцом только СЃ согласия наймодателя. Однако Шевченко Р‘.Р. обратился Р·Р° соответствующим разрешением СѓР¶Рµ после проведения работ РїРѕ перепланировке Рё переустройству. Администрация Рі. Владивостока критически относится Рє заключению РћРћРћ «Приморский экспертно-правовой центр» РѕС‚ 29.12.2017 в„–395/10, так как специалист, составивший данное заключение, РѕР± уголовной ответственности Р·Р° изготовление заведомо ложного заключения РЅРµ предупреждался. РљСЂРѕРјРµ того, истец должен доказать, как выглядит жилое помещение после перепланировки. Должна быть возможность соотнести решение СЃСѓРґР° СЃ конкретным техническим документом. Рассмотреть дело без технического паспорта, отображающего технические характеристики помещения после перепланировки, РЅРµ представляется возможным. Администрация Рі. Владивостока РЅРµ нарушала прав Рё законных интересов Шевченко Р‘.Р., действовала РІ соответствии СЃ предписаниями закона, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем оснований для взыскания СЃ нее стоимости проведения экспертизы РЅРµ имеется.
Выслушав пояснения представителя истца, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (часть 2 статьи 1 ЖК РФ).
Пункт 7 части 1 статьи 14 ЖК РФ наделяет органы местного самоуправления полномочиями по согласованию переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее – орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
По смыслу части 1 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса (документа, подтверждающего принятие органом местного самоуправления решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 29 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (часть 4 статьи 29 ЖК РФ).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, <адрес>, на основании договора социального найма от 18.09.2013 №1733 (л.д. 31-32).
В ходе рассмотрения дела установлено, что в указанной квартире проведены работы по переустройству и перепланировке. При этом суду не представлено сведений о том, что лицо, осуществившее переустройство и перепланировку жилого помещения, обращалось до ее проведения, в соответствии с требованиями статьи 26 ЖК РФ, в орган местного самоуправления, осуществляющий согласование переустройства и (или) перепланировки.
Напротив, РёР· содержания материалов дела усматривается, что СЃ заявлением Рѕ согласовании переустройства Рё перепланировки Шевченко Р‘.Р. РІ лице его представителя РЅР° основании доверенности – РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Рќ., обратился СѓР¶Рµ после проведения соответствующих работ (Р».Рґ. 12-13, 18-30).
Решением администрации Рі. Владивостока РѕС‚ 19.02.2018 в„–80/29 Шевченко Р‘.Р. было отказано РІ согласовании перепланировки жилых помещений – РґРІСѓС… комнат <адрес> РІ Рі. Владивостоке (Р».Рґ. 14-15).
Рстцом РІ материалы дела представлен акт экспертизы РѕС‚ 29.12.2017 в„–395/10, составленный специалистом РћРћРћ «Приморский экспертно-правовой центр» Р¤.Р.Рћ.1 (Р».Рґ. 18-30).
В названном акте специалистом указано, что объект исследования представляет собой четырехкомнатную коммунальную квартиру <номер> (до перепланировки) и две изолированные друг от друга двухкомнатные квартиры (после перепланировки) <номер> и <номер> (нумерация после перепланировки принята условно), расположенные на третьем этаже девятиэтажного кирпичного многоквартирного (коридорного типа) жилого дома <адрес> в г. Владивостоке.
По результатам исследования специалист пришел к выводу, что в помещениях квартиры <номер> жилого дома <адрес> в г. Владивостоке выполнены следующие работы по перепланировке и переоборудованию (переустройству) (нумерация помещений принята согласно экспликации к поэтажному плану здания (строения), расположенного в г. Владивостоке по <адрес>):
между помещением <номер> (коридор) и помещением <номер> (туалет) демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка длиной 1,35 м п с дверным проемом и дверным заполнением 0,6 м*2 м;
в проходном коридоре (помещение <номер>) возведены две поперечные перегородки длиной 0,88 м с примыканием к туалету, в результате чего площадь туалета увеличилась за счет проходного коридора и составила 2,5 кв. м;
в помещении санузла (после перепланировки – помещение <номер>) осуществлена замена изношенного санитарно-технического оборудования систем водоснабжения и канализации, в том числе унитаза, раковины, душевой кабины, подводок к санитарно-техническим приборам; после перепланировки и переоборудования (переустройства) функциональное назначение помещения <номер> (санузел) не изменилось;
в помещении <номер> (туалет) до перепланировки во внутренней стене, смежной с коридором, расположены вентиляционные каналы, в ходе перепланировки и переустройства (переоборудования) указанная стена и, следовательно, вентиляционная шахта затронуты не были; вентиляция находится в работоспособном состоянии;
стояки инженерных коммуникаций не подверглись демонтажу и замене, местоположение общедомовых труб и стояков отопления, водоснабжения и канализации не изменилось; состояние стояков и труб систем водоснабжения и канализации удовлетворительное, подводки к замененным сантехническим приборам выполнены из металлополимерных труб, нарушения герметичности инженерных коммуникаций отсутствовали.
Специалистом установлено, что на момент проведения осмотра помещения квартиры <номер> в жилом доме <адрес> в г. Владивостоке подверглись перепланировке и переоборудованию (переустройству), вследствие чего были образованы две изолированные друг от друга квартиры:
квартира <номер> (нумерация квартиры принята условно) с отдельным входом через существующий дверной проем из внеквартирного коридора, состоящая из помещения <номер> (коридор) площадью 1,9 кв. м, помещения <номер> (жилая) площадью 11,2 кв. м, помещения <номер> (жилая) площадью 17,8 кв. м, помещения <номер> (санузел) площадью 2,5 кв. м; итого общая площадь квартиры составляет 33,4 кв. м (в том числе жилая площадь – 29 кв. м);
квартира <номер> (нумерация квартиры принята условно) с отдельным входом через существующий дверной проем из внеквартирного коридора.
Специалист пришел к выводу о том, что выполненные перепланировка и переоборудование (переустройство) квартиры <номер> жилого дома <адрес> в г. Владивостоке соответствуют действующим строительно-техническим, санитарно-техническим и противопожарным нормам и правилам, в частности Федеральному закону «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федеральному закону «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные (Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003)», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 31-107-2004 «Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий», «Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда», СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», СНиП 3.05.01-85 «Внутренние санитарно-технические системы», пунктам 5.3, 5.3а СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», пункту 6.1.9 СП 31-107-2004 «Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий».
Также специалист пришел к выводу, что с технической точки зрения выполненные перепланировка и переоборудование (переустройство) квартиры не создают угрозу жизни и здоровью граждан, помещения квартиры пригодны и безопасны для дальнейшей эксплуатации; несущие конструкции находятся в работоспособном техническом состоянии, при котором несущая способность конструкций обеспечивается, перепланировка и переоборудование (переустройство) квартиры не повлияли на техническое состояние квартиры и жилого дома в целом; инженерное оборудование находится в работоспособном состоянии.
Не ставя под сомнение выводы специалиста, суд вместе с тем учитывает следующее.
Согласно части 5 статьи 19 ЖК РФ государственный учет жилищного фонда наряду с иными формами его учета должен предусматривать проведение технического учета жилищного фонда, в том числе его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию (с оформлением технических паспортов жилых помещений – документов, содержащих техническую и иную информацию о жилых помещениях, связанную с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям).
РР· содержания приведенной правовой РЅРѕСЂРјС‹ следует, что техническим документом, подтверждающим техническое состояние квартиры, является технический паспорт.
По смыслу положений пункта 4 части 2 статьи 26 ЖК РФ при соблюдении процедуры согласования переустройства и перепланировки с органом местного самоуправления одним из документов, необходимых для такого согласования, является технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме.
Как указывалось судом выше, переустройство и перепланировка помещения в многоквартирном доме требуют внесения изменений в технический паспорт такого помещения (статья 25 ЖК РФ).
Следовательно, при изменении технических характеристик жилого помещения, необходимо изготовление нового технического паспорта, отражающего техническое состояние и планировку жилого помещения, существующие после перепланировки и переустройства.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной истца не представлен технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, <адрес>, составленный после проведения работ по перепланировке и переустройству, из содержания которого возможно было бы установить расположение и конфигурацию помещений, входящих в состав квартиры, характер конкретных выполненных работ.
Р’ судебном заседании 29.05.2019 СЃСѓРґРѕРј РЅР° представителя истца возлагалась обязанность представить технический паспорт квартиры, составленный после перепланировки, РІ котором будет отражено техническое состояние Рё планировка квартиры, существующие РІ настоящий момент (Р».Рґ. 67-68). Однако сторона истца данный документ РЅРµ представила. Р’ настоящем судебном заседании представитель истца РњРѕСЂРѕР·РѕРІ Р®.Рќ. РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ СЃСѓРґР° Рѕ том, необходимо ли отложить рассмотрение дела для того, чтобы РѕРЅ получил технический паспорт, РѕС‚░І░µ░‚░░░» ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░» ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░±░µ░· ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░°, ░ѕ░± ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░».
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░‘.░. ░Ѕ░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ, ░І ░є░°░є░ѕ░ј ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░µ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░ѕ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ. ░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░є ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░є ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░µ (░».░ґ. 6, 7, 11, 12-13), ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ. ░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 25, ░‡░°░Ѓ░‚░░ 5 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 19 ░–░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‚░Њ ░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ░… ░±░µ░· ░ї░Ђ░░░І░Џ░·░є░░ ░є ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░°░Ћ░‰░░░ј ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░‚░°░є░░░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№.
░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░‘.░. ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 13 500 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ. 16, 17) ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 56 ░“░џ░љ ░ ░¤). ░’ ░‚░ѕ ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░ј░‹░… ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░ѓ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░° ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 02.07.2019.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў.░ђ. ░®░»░±░°░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░°