Решение по делу № 1-245/2021 от 28.09.2021

дело № 1-245/2021

УИД: 76RS0010-01-2021-002853-54

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года              город Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Ковалевой А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Гончарова Д.В.,

защитника, адвоката Карасевой Е.С., ордер № 018182 от 3.12.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>; проживающий по адресу: <адрес>, образование среднее, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении ребенка, работает в сети «Магнит» сортировщиком, военнообязанный, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Гончаров Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Гончаров Д.В., в период времени с 21 ч. 00 мин. до 22 часов 00 минут 25 августа 2021 года, более точно дата и время следствием не установлены, находился в помещении тамбура дополнительного офиса № 17/0314 Публичного акционерного общества «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружил лежащую на находящемся там банкомате банковскую дебетовую карту «МИР» №, выпущенную Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») на имя Потерпевший №1, прикрепленную к его банковскому счету карты №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и, не имея на то соответствующего разрешения от Потерпевший №1, взял её себе, тем самым незаконно завладел ею. При этом у Гончарова Д.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его указанного банковского счета карты, открытого в указанном дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», с использованием указанной банковской дебетовой карты на имя Потерпевший №1, путем предъявления ее при оплате за приобретаемые товары в торговых организациях <адрес>.

Затем, 25 августа 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут Гончаров Д.В., с целью совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в указанный период времени в указанном месте самого Потерпевший №1, а также тем, что находившаяся там же продавец-кассир указанного магазина Свидетель №6 не подозревает о преступности его умысла и совершаемых им действий, реализуя свой преступный умысел, при оплате покупки в указанном магазине, приложив к имевшемуся там терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую дебетовую карту «МИР» №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, получил доступ к его банковскому счету карты №, и бесконтактно, без ввода пин-кода, произвел безналичную оплату приобретаемого товара принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в размере 231 рубль 81 копейка, путем их списания с указанного банковского счета карты последнего, тем самым тайно их похитил.

Затем, в указанные дату и период времени, Гончаров Д.В., продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление и были направлены на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в магазин «Бочонок пенного», расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в указанный период времени в указанном месте самого Потерпевший №1, а также тем, что находившаяся там же продавец-кассир указанного магазина Свидетель №9 не подозревает о преступности его умысла и совершаемых им действий, реализуя свой преступный умысел, при оплате покупки в указанном магазине, приложив к имевшемуся там терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую дебетовую карту «МИР» № 2202 <адрес>, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, получил доступ к его банковскому счету карты №, и бесконтактно, без ввода пин-кода, произвел безналичную оплату приобретаемого товара принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в размере 213 рублей, путем их списания с указанного банковского счета карты последнего, тем самым тайно их похитил.

Затем, в указанные дату и период времени, Гончаров Д.В., продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление и были направлены на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в указанный период времени в указанном месте самого Потерпевший №1, а также тем, что находившаяся там же продавец-кассир указанного магазина Свидетель №3 не подозревает о преступности его умысла и совершаемых им действий, реализуя свой преступный умысел, при оплате покупки в указанном магазине, приложив к имевшемуся там терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую дебетовую карту «МИР» №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, получил доступ к его банковскому счету карты №, и бесконтактно, без ввода пин-кода, произвел безналичную оплату приобретаемого товара принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в размере 669 рублей 99 копеек, путем их списания с указанного банковского счета карты последнего, тем самым тайно их похитил.

Затем, в указанные дату и период времени, Гончаров Д.В., продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление и были направлены на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в указанный период времени в указанном месте самого Потерпевший №1, а также тем, что находившаяся там же продавец-кассир указанного магазина Свидетель №2 не подозревает о преступности его умысла и совершаемых им действий, реализуя свой преступный умысел, при оплате покупки в указанном магазине, приложив к имевшемуся там терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую дебетовую карту «МИР» №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, получил доступ к его банковскому счету карты №, и бесконтактно, без ввода пин-кода, произвел безналичную оплату приобретаемого товара принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в размере 690 рублей, путем их списания с указанного банковского счета карты последнего, тем самым тайно их похитил.

Затем, в указанные дату и период времени, Гончаров Д.В., продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление и были направлены на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в минимаркет «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в указанный период времени в указанном месте самого Потерпевший №1, а также тем, что находившаяся там же продавец-кассир указанного магазина ФИО20 не подозревает о преступности его умысла и совершаемых им действий, реализуя свой преступный умысел, при оплате покупки в указанном магазине, приложив к имевшемуся там терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую дебетовую карту «МИР» № №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, получил доступ к его банковскому счету карты №, и бесконтактно, без ввода пин-кода, произвел безналичную оплату приобретаемого товара принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в размере 785 рублей 79 копеек, путем их списания с указанного банковского счета карты последнего, тем самым тайно их похитил.

Затем, в указанные дату и период времени, Гончаров Д.В., продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление и были направлены на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в магазин ИП ФИО7, расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в указанный период времени в указанном месте самого Потерпевший №1, а также тем, что находившаяся там же продавец-кассир указанного магазина Свидетель №7 не подозревает о преступности его умысла и совершаемых им действий, реализуя свой преступный умысел, при оплате покупки в указанном магазине, приложив к имевшемуся там терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую дебетовую карту «МИР» № №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, получил доступ к его банковскому счету карты №, и бесконтактно, без ввода пин-кода, произвел безналичную оплату приобретаемого товара принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в размере 675 рублей, путем их списания с указанного банковского счета карты последнего, тем самым тайно их похитил.

Всего же указанным способом Гончаров Д.В. тайно похитил денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в размере 3265 рублей 59 копеек, причинив ему тем самым материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Гончаров Д.В. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил оглашенное прокурором обвинение.

Кроме собственных показаний подсудимого Гончарова Д.В., его вина в совершении преступления, в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и перечисленными ниже.

Показаниями потерпевшего.

Оглашенными и исследованными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он приехал в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в тамбур отделения он подошел к банкомату (терминалу), расположенному слева от входа вторым по счету, для того чтобы положить наличные деньги в сумме 15000 рублей на свой банковский счет к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» Мир, оформленная на его имя. Затем он положил банковскую карту на свое имя на место для бесконтактной оплаты терминала, затем он через купюроприемник за 3 раза положил на свой банковский счет с использованием своей банковской карты за 3 раза по 5000 рублей денежные средства в сумме 15000 рублей. При этом хочет пояснить, что в тот момент, когда он пришел к банкомату, при нем находились пакеты с продуктами питания, которые он поставил на пол около банкомата. После того как он положил денежные средства на свой банковский счет, он взял пакеты с продуктами питания и пошел домой, при этом свою банковскую карту он забыл забрать с места бесконтактной оплаты банкомата. Придя домой он лег спать. 26 августа 2021 года около 12 часов 00 минут он пришел в отделение ПАО «Сбербанк» для оплаты счетов. Так дождавшись очереди для оплаты он подошел к сотруднику банка, чтобы произвести оплату. Свою банковскую карту он постоянно хранит в своем паспорте. Открыв паспорт карты он ее в нем не обнаружил и поэтому понял, что карту он ранее оставил в банкомате. Затем сотрудник банка, женщина это была или мужчина он не помнит, он попросил проверить наличие денежных средств на его банковском счете, он ему сообщил, что на его банковском счете денежных средств для оплаты счетов нет. Он со своего сотового телефона, в котором было установлено приложение «Сбербанк онлайн», проверил историю операций по его банковской карте. При просмотре истории операций он обнаружил, что с его банковского счета с использованием его банковской карты, производилось списание денежных средств в различных торговых точках <адрес>, при приобретении товаров. Всего с его банковского счета было списано за несколько раз денежных средств в сумме 15887 рублей 87 копеек. Узнав об этом он заблокировал свою банковскую карту. Хочет пояснить, что на банковской карте имелась функция бесконтактной оплаты, то есть при приложении карты к платежному средству снималась некая сумма денег, но при этом за раз можно было снять с банковского счета не более 1000 рублей. Свою банковскую карту он никому не передавал и с ее помощью проводить операции по снятию денежных средств с его банковского счета он никому не разрешал. Ущерб в сумме 15887 рублей 87 копеек для него является значительным так его средний доход в месяц составляет около 30000 рублей, при этом его супруга не работает. То есть фактически семья из 6 человек живет на его доходы. Считает, что кто-то взял его банковскую карту с банкомата, на котором он ее оставил и производил покупки оплачивая их использовав его банковскую карту. Покупки производились в таких магазинах как «Пятерочка», «FIXPRICE», «Улыбка радуги», «Магнит», «Бочонок пенного», «Дикси» и др. Банковская карта открыта в ПАО «Сбербанк». Номер его банковского (лицевого) счета 40№, который привязан к указанной им банковской карте. Номер банковской карты №. Банковский счет открыт в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. В отделении ПАО «Сбербанк» им была получена распечатка операций по его банковскому счету в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ. Так согласно данной распечатке, списание денежных средств производилось 25 и 26 августа 2021 года следующими суммами и в следующих магазинах: 25 августа 2021 года денежные средства списывались в магазине «Дикси» - 231 рубль 81 копейка; в магазине «Бочонок пенного» - 213 рублей; в гипермаркете «Магнит» – 669 рублей 99 копеек; в магазине «Пятерочка» - 690 рублей; в минимаркете «Магнит» 785 рублей 79 копеек; у ИП Москалев – 675 рублей, 26 августа 2021 года денежные средства списывались в магазине «Дикси» - 612 рублей 70 копеек; в гипермаркете «Магнит» - 515 рублей 07 копеек, 701 рубль 81 копейка и 507 рублей 90 копеек; в магазине «Улыбка радуги» - 549 рублей 40 копеек, 602 рубля 40 копеек, 478 рублей 50 копеек; в магазине «FIXPRICE» - 920 рублей 50 копеек; в магазине «Пятерочка» - 853 рубля 56 копеек; в магазине «Элита» - 702 рубля 56 копеек, 725 рублей 58 копеек, 722 рубля 70 копеек; в магазине «1000 мелочей» - 625 рублей, 350 рублей, 850 рублей, 800 рублей, 850 рублей; в магазине «FIXPRICE» - 802 рубля, 452 рубля 60 копеек. Таким образом, общий ущерб, причиненный ему в результате тайного хищения его денежных средств с его банковского счета составил 15887 рублей 87 копеек, что является для него значительным ущербом. 27 августа 2021 года, он оперуполномоченным полиции Свидетель №4, был вызван к нему в кабинет № ОМВД России по <адрес>, где узнал, что лица, совершившие хищение денежных средств с его банковского счета установлены. Так ему стало известно, что хищение денежных средств с его банковского счета 25 августа 2021 года совершил Гончаров Дмитрий Викторович, а 26 августа 2021 года деньги с его банковского счета похитила Свидетель №1. Таким образом в результате хищения денежных средств с его банковского счета 25 августа 2021 года общий ущерб составил 3265 рублей 59 копеек, а ущерб причиненный ему, в результате хищения денежных средств 26 августа 2021 года с его банковского счета составил 12622 рубля 28 копеек. Ущерб в размере 12622 рублей 28 копеек для него является значительным. Так же поясняет, что ранее он для приобщения к материалу проверки по факту хищения у него с банковского счета денег передавал оперуполномоченному Свидетель №4 светокопии реквизитов его банковского счета, с которого были похищены денежные средства, а так же историю операций по своей банковской карте за 25 и 26 августа 2021 года. Кроме того, хочет пояснить, что 27 августа 2021 года находясь в ОМВД России по <адрес> в кабинете № он встретился с Гончаровым и Свидетель №1. Указанные лица извинились передо ним и возместили в полном объеме причиненный ему материальный ущерб. Следовательно, Гончаров передал ему деньги в сумме 3500 рублей, а Свидетель №1 передала ему деньги в сумме 12700 рублей. К указанным лицам он претензий не имеет. На сотовый телефон смс-сообщения к нему не приходили, так как память телефона была заполнена. В настоящее время он перевыпустил карту. Хочет пояснить, что услуга мобильный банк была привязана к номеру его сотового телефона 89611588434. Данная сим-карта находилась в дешёвом телефоне марки «Maxvi», а услуга Сбербанк онлайн была установлена в принадлежащем ему телефоне марки «honor». В настоящее время всю информацию о списании с его банковского счета денежных средств со своих сотовых телефонов он удалил. Прилагает к протоколу своего допроса расписку о получении от Гончарова денег в счет погашения причиненного ему ущерба. В банке данных о номере его карты, а так же о дате открытия счета не дают (т.1, л.д. 118-120).

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля ФИО22 согласно которым она показала, что она работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. 25 августа 2021 года она находилась на рабочем месте с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Пробивала товар покупателям на кассе № магазина. В виду того, что в течение рабочего времени, проходит большое количество покупателей, то хронологию событий 25 августа 2021 года она не помнит (т.1, л.д. 86-87).

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым она показала, что она работает в должности продавца-кассира в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. 25 августа 2021 года она временно работала на кассе № 12 гипермаркета «Магнит» (т. 1, л.д. 88-89).

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>. У него на рассмотрении находился материал проверки, по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 имевшего место в период времени с 25 по 26 августа 2021 года. Так в рамках данного материала проверки в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному преступлению может быть причастен Гончаров Д.В. Так, Гончаров Д.В. 27 августа 2021 года, в дневное время суток был вызван им в кабинет № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> для проведения с ним беседы. В ходе беседы Гончаров пояснил, что 25 августа 2021 года около 21 часа 00 минут, он приехал с работы из <адрес>, вышел с попутной автомашины, в <адрес>. Далее, он проследовал к отделению «Сбербанка», расположенному в <адрес>, где в терминале, расположенном в тамбуре, положил денег на абонентский номер. В соседнем банковском терминале так же находился посетитель, который производил операции в терминале. После этого неизвестный мужчина вышел, а он обратил внимание, что он оставил свою банковскую карту. Он взял данную карту и убрал. Банковская карта была мульти-карта, можно производить оплату без введения пин-кода. Далее он проследовал в магазин «Дикси» в <адрес>, где произвёл оплату по найденной банковской карте. Сумма покупки составила 231 рубль 81 копейка. Расплачивался банковской картой, которую он прикладывал к платёжному терминалу, без введения пин-кода. Далее прошёл в магазин по продаже пива, расположенный в девяти этажном доме, примерно в 50 метрах от магазина «Дикси», где он первый раз делал покупки по найденной банковской карте. В пивном магазине, он приобрёл 1,5 литра пива за 213 рублей. Расплачивался найденной банковской картой, которую прикладывал к платёжному терминалу, без введения пин-кода. После этого магазина проследовал в гипермаркет «Магнит», где купил упаковку детских подгузников на 669 рублей 99 копеек. Расплачивался найденной банковской картой, которую прикладывал к платёжному терминалу, без введения пин-кода. Затем прошёл в соседний магазин «Пятёрочка», где аналогичным способом купил 5 пачек сигарет «LD» на 690 рублей, 138 рублей за одну пачку. После проследовал в другой магазин «Магнит», название улицы не помнит, где аналогичным образом приобрёл два торта на сумму 785 рублей 79 копеек. Затем проследовал к торговому павильону, где остановка маршрутного такси, где купил три пачки сигарет, и энергетический коктейль на сумму 675 рублей. Расплачивался найденной банковской картой, которую прикладывал к платёжному терминалу, без введения пин-кода. Сколько денежных средств находилось на банковской карте, он не знал, так как проверить баланс у него не было возможности по причине того, что он не знал пин—код от найденной банковской карты. После совершения покупок он проследовал на конечную остановку общественного транспорта в <адрес>, где сидел на лавке. Банковскую карту, которую, он нашел на банковском терминале, он бросил на землю рядом с лавкой. Он знал, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты ему не принадлежат и он не имеет права ими пользоваться. С банковской карты им было похищено 3265 рубля 59 копеек. Когда Гончаров Д.В. рассказывал о совершенном им преступлении, он не волновался, им ему наводящие вопросы не задавались, давление на него не оказывалось, он свободно сам рассказывал о совершенном им преступлении. До того, как им проводилась беседа с Гончаровым, а в последующем составлялся протокол явки с повинной и объяснение, в кабинете кроме него и Гончарова никого не было. Гончаров рассказывал о совершенном им преступлении сам в свободной форме. После составления протокола явки с повинной и объяснения, они были предъявлены Гончарову, он их прочитал и подписал, заявлений со стороны Гончарова на правильность написания протокола явки с повинной и объяснения не поступало. 27 августа 2021 года в кабинет была вызвана и Свидетель №1, которая призналась в том, что 26 августа 2021 года она нашла банковскую карту, которой расплачивалась в магазинах <адрес>. По данному факту из материала проверки в отношении Свидетель №1 был выделен материал проверки. Свидетель №1 и Гончаров 27 августа 2021 года изъявили желание возместить Гончарову причиненный ими материальный ущерб. Им в кабинет № ОМВД России по <адрес> был вызван Потерпевший №1 Гончаров и Свидетель №1 извинились перед Гончаровым и возместили причиненный ему ущерб. При этом Гончаров передал Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3500 рублей, а Свидетель №1 передала ему деньги в сумме 12700 рублей. В рамках сбора материала проверки ему заявителем Потерпевший №1 были предоставлены: история операций по дебетовой карте за период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ и реквизиты счета на похищенную банковскую карту. В ходе сбора материала проверки было установлено, что магазины в которых при помощи банковской карты Потерпевший №1 расплачивался Гончаров, расположены по следующим адресам: гипермаркет «Магнит» - <адрес>: минимаркет «Магнит» - <адрес>; магазин «Дикси» - <адрес>, магазин «Бочонок пенного» - <адрес>, магазин «Пятерочка» - <адрес>, магазин ИП Москалев – <адрес>. Мной из гипермаркета «Магнит», минимаркета «Магнит», магазина «Пятерочка», магазина «Дикси» были получены записи камер видеонаблюдения указанных магазинов, которые им были перенесены на DVD-диск, который находится у него. Из отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> видеозапись получить не представилось возможным в виду ее повреждения при копировании сотрудниками банка, однако им была получена фотография тамбура отделения ПАО «Сбербанк» с изображениями банкоматов, Потерпевший №1 и Гончарова Д.В., которая так же находится у него (т.1, л.д. 90-92).

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он показал, что он работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В его обязанности входит просмотр камер видеонаблюдения в торговом зале гипермаркета, выявление лиц занимающихся хищениями товаров из данной торговой точки. Гипермаркет работает с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. 27 августа 2021 года в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили просмотреть записи камер видеонаблюдения торгового зала гипермаркета «Магнит» за 25 августа 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, так как в это время некий мужчина приобретал в гипермаркете товары, при этом расплачивался при помощи чужой банковской карты. Так при просмотре видеозаписи видно, что 25 августа 2021 года, примерно около 21 часа 35 минут на кассе № 13107 (касса № 12) проходит мужчина, на вид около 40 лет, одет в спортивную куртку, штаны цвета «хаки» и кепку цвета «хаки» других примет он не запомнил. Мужчина приобрел в магазине упаковку памперсов «Каспер», при этом пройдя кассовую зону он расплатился при помощи банковской карты приложив ее к эквайрингу. После чего покинул гипермаркет. Им оперуполномоченному Свидетель №4 было предоставлено соответствующее видео. Так же у него был изъят товарный чек с кассы в которой расплачивался мужчина, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия (т.1, л.д. 125-126).

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым она показала, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Дикси» №, расположенном по адресу: <адрес>. Магазин работает с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. В ее обязанности входит реализация товаров, находящихся в магазине, а именно она находится на кассе и пробивает товары которые хотят приобрести покупатели. 25 августа 2021 года в 08 часов 00 минут она заступила на рабочее место. Ушла с работы она в 23 часа 00 минут 25 августа 2021 года. На протяжении всего рабочего времени она пробивала товары покупателям, какие именно товары и каким покупателям она реализовывала она не помнит, так как в магазине их за ее смену было много. При этом покупатели расплачивались за товары как наличными, так и при помощи банковских карт. 27 августа 2021 года в вечернее время она находилась на работе, к ней приехали сотрудники полиции, которые попросили ее предоставить им товарный чек из магазина за 25 августа 2021 года на сумму 231 рубль 81 копейку. Она предоставила указанный чек, о чем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия и товарный чек был изъят. Кто и какие товары приобретал в магазине 25 августа 2021 года она сказать не может, так как не придает этому никакого значения. В магазине ведется видеонаблюдение (т.1, л.д. 127-128).

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым она показала, что она работает в должности продавца-кассира в магазине ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>. Магазин работает круглосуточно. График ее работы с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут следующего дня. В ее обязанности входит реализация товаров, находящихся в магазине, а именно она находится на кассе и пробивает товары которые хотят приобрести покупатели. 25 августа 2021 года в 09 часов 00 минут она заступила на рабочее место. Ушла с работы она в 09 часов 00 минут 26 августа 2021 года. На протяжении всего рабочего времени она пробивала товары покупателям, какие именно товары и каким покупателям она реализовывала она не помнит, так как в магазине их за ее смену было много. При этом покупатели расплачивались за товары как наличными, так и при помощи банковских карт. 27 августа 2021 года в дневное время она находилась на работе, к ней приехали сотрудники полиции, которые попросили ее предоставить им товарный чек из магазина за 25 августа 2021 года на сумму 675 рублей. Однако в магазине товарные чеки за 25 августа 2021 года отсутствовали (т.1, л.д. 129-130).

    Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым она показала, что она работает в должности товароведа минимаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит организация работы магазина. Магазин работает с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. 25 августа 2021 года она находилась за кассой магазина около 22 часов 00 минут. В это время к кассе подошел мужчина на вид около 40 лет, на голове была одета кепка цвета «хаки», штаны цвета «хаки» и спортивная куртка, других примет она не запомнила и опознать его не сможет. Ранее данного мужчину она не встречала. Мужчина приобрел в магазине 2 торта и пакет-майку, общая сумма покупки составила 785 рублей 79 копеек. Мужчина расплатился за приобретенные товары банковской картой ПАО «Сбербанк» на чье имя она не знает не придавала этому значения приложив ее к эквайрингу, не вводя пин-код, бесконтактно. После чего данный мужчина покинул магазин. Так же у нее 27 августа 2021 года был изъят товарный чек с кассы в которой расплачивался мужчина, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1, л.д. 131-132).

    Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым он показал, что он работает в должности администратора магазина «Пятерочка 10916», расположенного по адресу: <адрес>. 27 августа 2021 года в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили просмотреть записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» за 25 августа 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, так как в это время некий мужчина приобретал в гипермаркете товары, при этом расплачивался при помощи чужой банковской карты. Так при просмотре видеозаписи видно, что 25 августа 2021 года, примерно около 21 часа 43 минут на кассе № 1 проходит мужчина, на вид около 40 лет, одет в спортивную куртку, штаны цвета «хаки» и кепку цвета «хаки» других примет он не запомнил. Мужчина приобрел в магазине 5 пачек сигарет марки «LD», при этом пройдя кассовую зону он расплатился при помощи банковской карты приложив ее к эквайрингу. После чего покинул магазин. Им оперуполномоченному Свидетель №4 было предоставлено соответствующее видео. Так же у него был изъят товарный чек с кассы в которой расплачивался мужчина, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. Сумма покупки составила 690 рублей. (т.1, л.д. 133-134).

    Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым она показала, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Бочонок пенного», расположенном по адресу: <адрес>. 25 августа 2021 года в 08 часов 00 минут она заступила на рабочее место. Ушла с работы в 23 часа 00 минут 25 августа 2021 года. На протяжении всего рабочего времени она пробивала товары покупателям, какие именно товары и каким покупателям она реализовывала она не помнит, так как в магазине их за ее смену было много. Однако она помнит, что около 21 часа 00 минут может позже в магазин приходил мужчина, ранее она его не видела, на голове была одета кепка, цвета «хаки», спортивная куртка и штаны цвета «хаки», на вид около 40 лет. Данный мужчина приобрел в магазине 1,5 литровую бутылку алкогольного напитка сидр «Пуаре» со вкусом груши с содержанием алкоголя 6%. При этом мужчина расплатился за покупку банковской картой «Сбербанк» через эквайринг, при этом не вводя пин-кода. Чья у него была банковская карта она не придавала значения и не рассматривала ее. Затем указанный мужчина с покупкой покинул магазин. Примет лица указанного мужчины она не запомнила, поэтому опознать его не сможет. В магазине не ведется видеонаблюдение. 27 августа 2021 года, в вечернее время она находилась на рабочем месте, в магазин зашли сотрудники полиции, которые изъяли товарный чек за 25 августа 2021 года на покупку на сумму 213 рублей, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия (т.1, л.д. 135-136).

    Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она показала, что она проживает по адресу: <адрес>. 26 августа 2021 года, около 07 часов 20 минут она приехала из <адрес> в <адрес>, по личным делам. Автобус останавливается на остановке общественного транспорта у <адрес>. Так находясь на остановке, она решила приобрести кофе в ларьке, расположенном в остановке. Так она стала доставать из находившейся при ней сумки денежные средства. В результате чего у нее из сумки выпали деньги и ее банковские карты, которые упали на землю, она сразу собрала с земли свои банковские карты. Среди ее банковских карт была банковская карта на мое имя ПАО «Сбербанк» Мир, серого цвета. Так подняв с земли указанные банковские карты положила их в карман, затем она купила кофе. В течении дня она по мере надобности делала покупки в магазинах <адрес>, при этом расплачивалась как на тот момент она думала своей банковской картой, доставая ее из кармана при совершении покупки и убирала обратно в тот же карман при оплате товаров в магазинах. Во всех магазинах она делала покупки на суммы не превышающие 1000 рублей, при этом при оплате она лишь прикладывала карту к платежному устройству, которое считывало данные карты. Так она делала покупки в магазинах «Элита», «1000 мелочей», «Улыбка радуги», «гипермаркет магнит», магазин «Дикси», «Фикспрайс». Так придя в магазин «Фикспрайс» она взяла несколько товаров и прошла с ними на кассу магазина, сумма покупки составила около 600 рублей. Она попыталась расплатиться за товары, однако продавец сообщил ей, что на ее карте недостаточно средств. Она убрала несколько товаров, однако по прежнему не могла расплатиться предоставляемой ей для оплаты картой ПАО «Сбербанк». Она оставила товары на кассе и вышла из магазина, чтобы найти другую карту и ей расплатиться за товары. Так выйдя на улицу, она вынула из кармана своей одежды все свои карты, всего их должно было быть 4 штуки, а у нее оказалось их 5 штук. Она стала осматривать карты, и на одной из карт ПАО «Сбербанк» она прочитала данные другого человека, она поняла, что карту она случайно подобрала с земли, в тот момент, когда собирала выпавшие у нее банковские карты. Она испугалась, так как поняла, что приобрела товары 26 августа 2021 года расплатившись чужой банковской картой. Всего она потратила около 13000 рублей, точной суммы она не знает. Затем она испугавшись разорвала чужую карту и выбросила ее. 27 августа 2021 года она была вызвана в ОМВД России по Ростовскому району, где она узнала, что неким гражданином написано заявление по факту хищения у него с банковской карты денежных средств. Она рассказала сотруднику полиции о том, что она по ошибке расплачивалась чужой картой и готова возместить деньги мужчине в сумме 13000 рублей. Через некоторое время в ОМВД России по Ростовскому району пришел мужчина, ей пояснили, что деньги пропали у него. Она извинилась перед ним и передала ему 13000 руб. (т.1, л.д. 167-169).

Письменными материалами дела:

- заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 26 августа 2021 года, согласно которого Потерпевший №1 просит оказать помощь в розыске неизвестных лиц, которые в период с 21 часа 15 минут 25 августа 2021 года по 12 часов 00 минут 26 августа 2021 года похитили с принадлежащего ему банковского счета денежные средства (т.1, л.д. 4),

- распиской Потерпевший №1 от 27 августа 2021 года, согласно которой он получил от Гончарова Д.В. в счет погашения причиненного ему материального ущерба деньги в сумме 3700 рублей (т.1, л.д. 121),

    - протоколом явки с повинной Гончарова Д.В., согласно которого он показал, что 25 августа 2021 года около 21 часа 00 минут, он приехал с работы из <адрес>, вышел с попутной автомашины, в <адрес>. Далее, он проследовал к отделению «Сбербанка», расположенному в <адрес>, где в терминале, расположенном в тамбуре, положил денег на абонентский номер. В соседнем банковском терминале так же находился посетитель, который производил операции в терминале. После этого неизвестный мужчина вышел, а он обратил внимание, что он оставил свою банковскую карту. Он взял данную карту и убрал. Банковская карта была мульти-карта, можно производить оплату без введения пин-кода. Далее он проследовал в магазин «Дикси» в <адрес>, где произвёл оплату по найденной банковской карте. Сумма покупки составила 231 рубль 81 копейка. Расплачивался банковской картой, которую он прикладывал к платёжному терминалу, без введения пин-кода. Далее прошёл в магазин по продаже пива, расположенный в девяти этажном доме, примерно в 50 метрах от магазина «Дикси», где он первый раз делал покупки по найденной банковской карте. В пивном магазине, он приобрёл 1,5 литра пива за 213 рублей. Расплачивался найденной банковской картой, которую прикладывал к платёжному терминалу, без введения пин-кода. После этого магазина проследовал в гипермаркет «Магнит», где купил упаковку детских подгузников на 669 рублей 99 копеек. Расплачивался найденной банковской картой, которую прикладывал к платёжному терминалу, без введения пин-кода. Затем прошёл в соседний магазин «Пятёрочка», где аналогичным способом купил 5 пачек сигарет «LD» на 690 рублей, 138 рублей за одну пачку. После проследовал в другой магазин «Магнит», название улицы не помнит, где аналогичным образом приобрёл два торта на сумму 785 рублей 79 копеек. Затем проследовал к торговому павильону, где остановка маршрутного такси, где купил три пачки сигарет, и энергетический коктейль на сумму 675 рублей. Расплачивался найденной банковской картой, которую прикладывал к платёжному терминалу, без введения пин-кода. Сколько денежных средств находилось на банковской карте, он не знал, так как проверить баланс у него не было возможности по причине того, что он не знал пин—код от найденной банковской карты. После совершения покупок он проследовал на конечную остановку общественного транспорта в <адрес>, где сидел на лавке. Банковскую карту, которую, он нашел на банковском терминале, он бросил на землю рядом с лавкой. Он знал, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты ему не принадлежат и он не имеет права ими пользоваться. С банковской карты им было похищено 3265 руб. 59 коп. (т.1, л.д. 49),

    - протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2021 года и фототаблица к нему, с участием Потерпевший №1, в ходе которого в кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> был осмотрен сотовый телефон марки «MAXVI X300», в котором находились смс-сообщения с номера 900 с информацией о списании денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 26 августа 2021 года, а так же осмотрен сотовый телефон марки «Honor 6X», через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в нем получена информация о списании с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств 25 и 26 августа 2021 г. (т.1, л.д. 5-17),

    - протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2021 года и фототаблица к нему, с участием ФИО20, в ходе которого осмотрен торговый зал минимаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, изъят товарный чек от 25 августа 2021 года на сумму 785 рублей 79 коп. (т.1, л.д. 21-24),

- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2021 года и фототаблица к нему, с участием Свидетель №7, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина ИП Москалева, расположенного по адресу: <адрес>. (т.1, л.д. 26-29),

- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2021 года и фототаблица к нему, с участием Свидетель №6, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> изъят товарный чек от 25 августа 2021 года на сумму 231 рубль 81 коп. (т.1, л.д. 31-33),

    - протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2021 года и фототаблица к нему, с участием Свидетель №9, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Бочонок пенного», расположенного по адресу: <адрес>, изъят товарный чек от 25 августа 2021 года на сумму 213 рублей. (т.1, л.д. 35-38),

- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2021 года и фототаблица к нему, с участием Свидетель №5, в ходе которого осмотрен торговый зал гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, изъят товарный чек от 25 августа 2021 года на сумму 669 рублей 99 коп. (т.1, л.д. 40-42),

- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2021 года и фототаблица к нему, с участием Свидетель №8, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъят товарный чек от 25 августа 2021 года на сумму 690 руб. (т.1, л.д. 44-47)

- протоколом выемки от 4 сентября 2021 года и фототаблица к нему с участием свидетеля Свидетель №4, в ходе которого в кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> изъяты: фотография из ПАО «Сбербанк» на которой изображен тамбур отделения ПАО «Сбербанк» с находившимися в нем банкоматами, Гончаровым Д.В. и Потерпевший №1, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, история операций по дебетовой карте за период 25 августа 2021 года по 26 августа 2021 года, DVD-диск с файлами записей камер видеонаблюдения из гипермаркета «Магнит», минимаркета «Магнит», магазина «Пятерочка», магазина «Дикси» (т.1, л.д. 94-98),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 сентября 2021 года и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены: фотография из ПАО «Сбербанк» на которой изображен тамбур отделения ПАО «Сбербанк» с находившимися в нем банкоматами, Гончаровым Д.В. и Потерпевший №1, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, история операций по дебетовой карте за период 25 августа 2021 года по 26 августа 2021 года, товарные чеки из гипермаркета «Магнит», минимаркета «Магнит», магазина «Дикси», магазина «Бочонок пенного», магазина «Пятерочка» (т.1, л.д. 99-111),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 сентября 2021 года и фототаблица к нему с участием подозреваемого Гончарова Д.В. и защитника Масленникова М.Н., в ходе которого осмотрен DVD-диск с файлами записей камер видеонаблюдения из гипермаркета «Магнит», минимаркета «Магнит», магазина «Пятерочка», магазина «Дикси» (т.1, л.д. 139-142),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств фотография из ПАО «Сбербанк» на которой изображен тамбур отделения ПАО «Сбербанк» с находившимися в нем банкоматами, Гончаровым Д.В. и Потерпевший №1, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, история операций по дебетовой карте за период 25 августа 2021 года по 26 августа 2021 года, товарные чеки из гипермаркета «Магнит», минимаркета «Магнит», магазина «Дикси», магазина «Бочонок пенного», магазина «Пятерочка», DVD-диск с файлами записей камер видеонаблюдения из гипермаркета «Магнит», минимаркета «Магнит», магазина «Пятерочка», магазина «Дикси» (т.1, л.д. 113, 144).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого по данному эпизоду преступления в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Гончарова Д.В. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для постановления обвинительного приговора.

На основании этих данных суд считает доказанной вину Гончарова Д.В. в совершении данного преступления.

В основу обвинительного приговора суд принимает исследованные в судебном заседании показания подсудимого Гончарова Д.В., а также показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2к., Свидетель №7, ФИО20

Показания подсудимого (в судебном заседании, где он признал вину в совершенном преступлении), потерпевшего, указанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше по данному эпизоду преступления, поэтому суд признает их достоверными.

Оснований для того, чтобы подсудимый оговорил себя, суд не установил. Гончаров Д.В. сообщил суду обстоятельства произошедшего, которые лицо, их не совершавшее, воспроизвести в деталях не может. Сообщенные подсудимым сведения о произошедшем подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами (показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела).

Следственные действия произведены в соответствии с требованиями закона, в рамках возбужденного уголовного дела. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.

Протокол явки с повинной является допустимым доказательством, составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, Гончаров Д.В. подтвердил ее содержание в судебном заседании.

Анализ доказательств, исследованных в судебном заседании, приводит к выводу о совершении подсудимым Гончаровым Д.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Гончаров Д.В. при обстоятельствах, изложенных при описании рассматриваемого эпизода преступления в описательно-мотивировочной части, совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета на общую сумму 3265 руб. 59 коп., причинив потерпевшему тем самым материальный ущерб в указанном размере.

Такой вывод следует из протокола явки с повинной Гончарова Д.В., в которой последний сообщил о том, что 25 августа 2021 года около 21 часа 00 минут, он приехал с работы из <адрес>, вышел с попутной автомашины, в <адрес>. Далее, он проследовал к отделению «Сбербанка», расположенному в <адрес>, где в терминале, расположенном в тамбуре, положил денег на абонентский номер. В соседнем банковском терминале так же находился посетитель, который производил операции в терминале. После этого неизвестный мужчина вышел, а он обратил внимание, что он оставил свою банковскую карту. Он взял данную карту и убрал. Банковская карта была мульти-карта, можно производить оплату без введения пин-кода. Далее он проследовал в магазин «Дикси» в <адрес>, где произвёл оплату по найденной банковской карте. Сумма покупки составила 231 рубль 81 копейка. Расплачивался банковской картой, которую он прикладывал к платёжному терминалу, без введения пин-кода. Далее прошёл в магазин по продаже пива, расположенный в девяти этажном доме, примерно в 50 метрах от магазина «Дикси», где он первый раз делал покупки по найденной банковской карте. В пивном магазине, он приобрёл 1,5 литра пива за 213 рублей. Расплачивался найденной банковской картой, которую прикладывал к платёжному терминалу, без введения пин-кода. После этого магазина проследовал в гипермаркет «Магнит», где купил упаковку детских подгузников на 669 рублей 99 копеек. Расплачивался найденной банковской картой, которую прикладывал к платёжному терминалу, без введения пин-кода. Затем прошёл в соседний магазин «Пятёрочка», где аналогичным способом купил 5 пачек сигарет «LD» на 690 рублей, 138 рублей за одну пачку. После проследовал в другой магазин «Магнит», название улицы не помнит, где аналогичным образом приобрёл два торта на сумму 785 рублей 79 копеек. Затем проследовал к торговому павильону, где остановка маршрутного такси, где купил три пачки сигарет, и энергетический коктейль на сумму 675 рублей. Расплачивался найденной банковской картой, которую прикладывал к платёжному терминалу, без введения пин-кода. Сколько денежных средств находилось на банковской карте, он не знал, так как проверить баланс у него не было возможности по причине того, что он не знал пин—код от найденной банковской карты. После совершения покупок он проследовал на конечную остановку общественного транспорта в <адрес>, где сидел на лавке. Банковскую карту, которую, он нашел на банковском терминале, он бросил на землю рядом с лавкой. Он знал, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты ему не принадлежат и он не имеет права ими пользоваться. С банковской карты им было похищено 3265 руб. 59 коп. (т.1, л.д. 49).

Изложенные в протоколе явки с повинной обстоятельства дополняются и согласуются с показаниями Гончарова Д.В. в судебном заседании.

Обвинение, изложенное государственным обвинителем, Гончаров Д.В. подтвердил, согласившись с ним.

Указанные фактические обстоятельства дела, изложенные Гончаровым Д.В., полностью подтверждаются и согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2к., Свидетель №7, ФИО20, изложенных выше и положенными судом в основу обвинительного приговора, а также письменными материалами дела.

Основываясь на показаниях подсудимого, потерпевшего, свидетелей, которым следует доверять, суд приходит к выводу, что потерпевший Потерпевший №1 подсудимому банковскую карту не передавал, Гончаров Д.В., не имея разрешения Потерпевший №1, незаконно завладел данной банковской картой, получив доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете, к которому «привязана» данная банковская карта.

Гончаров Д.В. действовал из корыстных побуждений, он распорядился похищенными деньгами с банковской карты потерпевшего по своему усмотрению, совершенное подсудимым преступление является оконченным.

Хищение денежных средств Гончаров Д.В. совершал с банковского счета, расплачиваясь за приобретаемый товар в магазинах с помощью банковской карты, принадлежащей потерпевшему.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого Гончарова Д.В. по данному эпизоду преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимый – вменяем, что подтверждается исследованными доказательствами, на учете у врача-психиатра он не состоит.

При назначении наказания подсудимому Гончарову Д.В. в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Гончаров Д.В. совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении детей, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, проходил срочную службу в Вооруженных силах РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гончарова Д.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья, наличие на иждивении детей, примирение с потерпевшим, принесение ему извинений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Гончарова Д.В., суд не установил.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд назначает Гончарову Д.В. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не имеется, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Суд, назначая наказание Гончарову Д.В., учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание при этом совокупность смягчающих обстоятельств по делу, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Гончаровым Д.В. преступление, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимому Гончарову Д.В. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд, учитывая всю совокупность смягчающих наказание Гончарова Д.В. обстоятельств, в т. ч., что подсудимый полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, приходит к убеждению, что исправление виновного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении виновному наказания в виде лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Гончарова Д.В. исполнение определенной обязанности.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая социальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет в отношении Гончарова Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.                            Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: фотография из ПАО «Сбербанк» на которой изображен тамбур отделения ПАО «Сбербанк» с находившимися в нем банкоматами, Гончаровым Д.В. и Потерпевший №1, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки из гипермаркета «Магнит», минимаркета «Магнит», магазина «Дикси», магазина «Бочонок пенного», магазина «Пятерочка», DVD-диск с файлами записей камер видеонаблюдения из гипермаркета «Магнит», минимаркета «Магнит», магазина «Пятерочка», магазина «Дикси» следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Гончарова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1), за совершение которого назначить Гончарову Дмитрию Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.    

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гончарову Дмитрию Викторовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Гончарова Дмитрия Викторовича один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Гончарова Дмитрия Викторовича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: фотография из ПАО «Сбербанк» на которой изображен тамбур отделения ПАО «Сбербанк» с находившимися в нем банкоматами, Гончаровым Д.В. и Потерпевший №1, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, история операций по дебетовой карте за период 25 августа 2021 года по 26 августа 2021 года, товарные чеки из гипермаркета «Магнит», минимаркета «Магнит», магазина «Дикси», магазина «Бочонок пенного», магазина «Пятерочка», DVD-диск с файлами записей камер видеонаблюдения из гипермаркета «Магнит», минимаркета «Магнит», магазина «Пятерочка», магазина «Дикси», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Ю. Гусев