Решение по делу № 2-900/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-900/22

УИД 11RS0005-01-2021-007171-48

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

с участием помощника прокурора города Ухты Лошаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Шилова СА, Шиловой ММ, Шилова ПС, Шилова МС, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО19, к Худайбердиевой ФД, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Шилов С.А., Шилова М.М., Шилов П.С., Шилов М.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к Худайбердиевой Ф.Д., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... (далее спорное жилое помещение). В указанной квартире зарегистрированы Худайбердиева Ф.Д. с дочерью ФИО2, <...> г. года рождения. В то же время с <...> г.г. ответчики в данной квартире не проживают, выехали в .... со всеми личными вещами, с регистрационного учета не снимаются. Истцы, полагая, что ответчики добровольно отказались от своего права пользования жилым помещением, обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

Истцы Шилова М.М., Шилов П.С., Шилов М.С., действуя в своих интересах и как законный представитель ФИО1, ответчик Худайбердиева Ф.Д., действуя в своих интересах и как законный представитель ФИО2, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия Шиловой М.М., Шилова П.С., Шилова М.С., Худайбердиевой Ф.Д.

В судебном заседании истец Шилов С.А. на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания утратившей право пользования жилым помещением ответчика Худайбердиевой Л.Э., суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу...., являются: ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 (по ... доле в праве общей собственности).

Истец Шилов М.С. и ответчик Худайбердиева Ф.Д. являются родителями несовершеннолетнего собственника спорного жилого помещения – ФИО1, <...> г. года рождения.

Согласно данным регистрационного учета граждан в спорном жилом помещении зарегистрированы : собственники Шилова М.М., Шилов С.А., Шилов Е.М., Шилов П.С., Шилов М.С., ответчик Худайбердиева Ф.Д. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, <...> г. года рождения, а так же малолетняя ФИО12 (дочь ФИО7 и ФИО8). Требование о признании малолетней ФИО12 утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета истцами не заявлено. Как установлено при рассмотрении дела ответчик Худайбердиева Ф.Д. совместно со своими несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2, ФИО12 в спорном жилом помещении не проживают.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные положения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Учитывая, что несовершеннолетний сын ответчика ФИО1 является сособственником спорного жилого помещения, требования о признании его матери Худайбердиевой Ф.Д. утратившей право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик является законным представителем несовершеннолетних ФИО1, ФИО12, соответственно ее место жительства определяется местом жительства ее детей. Поскольку Худайбердиева Ф.Д. не может быть признана утратившей право пользования жилым помещением, ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 так же не может быть признана утратившей право пользования жилым помещением, в котором ее мать зарегистрирована по месту жительства, так как место жительства несовершеннолетних детей определяется местом жительства их законных представителей, что предусмотрено ст. 20 ГК РФ.

На основании изложенного исковые требования Шилова С.А., Шиловой М.М., Шилова П.С., Шилова М.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Худайбердиевой Ф.Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...., и снятии с регистрационного учета по данному адресу удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Шилова СА, Шиловой ММ, Шилова ПС, Шилова МС, действующего в своих интересах и в интересах ФИО1, к Худайбердиевой ФД, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с 26 сентября 2022 года.

Судья                          Н.В. Курлапова