Решение по делу № 9-171/2024 от 11.01.2024

М-176/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 февраля 2024 года                                                                                             г.Ставрополь

    Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края Бирабасова М.А., изучив исковое заявление фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к фио о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в натуре, признании права собственности,

установил:

фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в лице представителя фио, а также фио, фио обратились в суд с иском к фио, в котором просят прекратить право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделить долю в праве общей долевой собственности каждого из истцов в натуре, признать за каждым из истцов право собственности на помещения в доме по адресу: <адрес>

    Определением судьи от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

    Заявителям предоставлен срок для исправления недостатков до дата.

    По состоянию на дата недостатки, указанные в определении судьи, не устранены.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить исковое заявление и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к фио о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в натуре, признании права собственности - возвратить заявителям.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 М.А. Бирабасова