КОПИЯ:
Дело № 2-5336/2024
74RS0002-01-2024-006918-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 16 октября 2024 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Ковязиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тайкова Андрея Алексеевича к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» о защите права собственности, обязании устранить нарушения права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Тайков А.А. обратился в суд с иском к МУП «ПОВВ г. Челябинска» в котором просил обязать ответчика произвести отключение от сооружения «Хозбытовая канализация. Участок 1-6» по адресу: <адрес>, кадастровый номер № трубопроводов сточных вод от домовладений, расположенных по адресу <адрес> путем их демонтажа.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по <адрес>, а также собственником сооружения «Хозбытовая канализация. Участок 1-6» по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, строительство которого, по утверждению истца, осуществлено им в 2007 году для собственных нужд. МУП «ПОВВ г. Челябинска» оказывает истцу услуги по водоснабжению и водоотведению. Истцом установлен факт незаконного по его убеждению подключения иных лиц, собственников указанных выше домовладений по улицам Вересковая, Нектарная, Татищева к принадлежащему истцу сооружению «Хозбытовая канализация. Участок 1-6». Возведенный истцом участок канализации с технической точки зрения на предназначен для использования в качестве магистральной сети для прохождения через него сточных вод, поступающих от указанных выше домовладений. По мнению истца, использование принадлежащего ему участка канализации третьими лицами может привести к подтоплению его участка и причинению ущерба его имуществу, в связи с чем, истец просит обязать ответчика отключить домовладения третьих лиц от его участка канализации.
Истец в судебном заседании участия не принимал, его представитель Токарев В.С. на иске настаивал.
Представитель ответчика Пережогина К.С. иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо Тюрин А.В. его представитель Дубровин П.А., представитель третьего лица Мительмана И.С. – Андреевских Д.Е., Букреева А.С. – Каюрова Д.С. считали иск необоснованным, просили отказать в удовлетворении заявленных требований.
Третьи лица Букреев А.С., Жеткевич В.А., Шоев Р.А., Мительман И.С., Паршуков А.В., Бондаренко А.В., Терещенко И.А., Букреева Л.В., Леонгардт О.А., Турбин М.А. в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно п. 28 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.
В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.
Как установлено ст. 8 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
Физическое лицо, являющееся собственником централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязано заключить договор с организацией, на основании которого организация будет осуществлять эксплуатацию указанных систем.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.
В силу ч. 4 ст. 12 названного Федерального закона гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в случаях самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по <адрес> а также собственником сооружения «Хозбытовая канализация. Участок 1-6» по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Право собственности истца на участок канализации зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
К участку канализации истца подключены указанные выше домовладения по улицам Вересковая, Нектарная, Татищева, принадлежащие третьим лицам.
МУП «ПОВВ г. Челябинска» на основании распоряжения администрации г. Челябинска № 9004 от 24 июля 2007 года, с учетом распоряжения № 11541 от 11 октября 2018 года, является гарантирующей организацией для централизованных систем ХВС и ВО в границах города Челябинска, исключительно в границах водопроводных сетей и объектов, переданных на баланс МУП «ПОВВ г. Челябинска» и закрепленных за ним на праве хозяйственного ведения.
Таким образом, ответчик несет обязанности по содержанию и обслуживанию систем водоснабжения и водоотведения, непосредственно переданных администрацией г. Челябинска на баланс МУП «ПОВВ г. Челябинска».
Как следует из представленной суду схемы расположения канализационных сетей, на балансе МУП «ПОВВ г. Челябинска» состоит центральный канализационный коллектор, проходящий по ул. Соловьиная в г. Челябинске.
В центральный коллектор, состоящий на балансе ответчика, в районе пересечения ул. Соловьиная и ул. Абрикосовая имеется врезка канализационного коллектора d-150, проходящего по ул. Абрикосовая. Собственник части канализационного коллектора d-150 от места пересечения ул. Абрикосовой с ул. Земляничной до врезки в центральный канализационный коллектор по ул. Соловьиная не установлен. При этом, истцу принадлежит часть канализационного коллектора, проходящего по ул. Абрикосовая от места пересечения с ул. Земляничной до домовладения истца.
Таким образом, судом установлено, что участок канализации, принадлежащий истцу не имеет непосредственной врезки в центральный канализационный коллектор, находящийся на балансе истца. Также установлено, что сточные воды от домовладений третьих лиц проходят транзитом через участок канализации истца, после чего транзитом проходят по участку канализации от места пересечения ул. Абрикосовой с ул. Земляничной до врезки в центральный канализационный коллектор по ул. Соловьиная.
Следовательно, весь участок канализации d-150, часть которого принадлежит истцу, а также участки канализации, проложенные от домовладений третьих лиц до места врезки в канализацию истца не находятся на балансе МУП «ПОВВ г. Челябинска», не возводились ответчиком, не обслуживаются последним. Также МУП «ПОВВ г. Челябинска» не является лицом, проводившим работы по физическому подключению участков канализации третьих лиц к принадлежащему истцу участку канализации.
Вопреки доводов истца, централизованные сети водоотведения могут не находится на балансе МУП «ПОВВ г. Челябинска», являясь при этом объектом собственности физических лиц (ст. 8 Закона).
В таком случае, физическое лицо, являющееся собственником централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязано заключить договор с организацией, на основании которого организация будет осуществлять эксплуатацию указанных систем.
Договор на обслуживание принадлежащего истцу участка канализации с МУП «ПОВВ г. Челябинска» не заключался. На балансе МУП «ПОВВ г. Челябинска» принадлежащий истцу участок канализации не состоит. Непосредственно к сетям, находящимся на балансе МУП «ПОВВ г. Челябинска» домовладения третьих лиц не подключены. Следовательно, ответчик не правомочен выполнять работы по подключению и/или отключению иных абонентов в участку канализационной сети истца, также не правомочен контролировать подключение иных лиц к канализации истца.
Кроме того, как указано выше, право собственности истца на участок канализации было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на момент выдачи МУП «ПОВВ г. Челябинска» технических условий собственникам домовладений по улицам по улицам Вересковая, Нектарная, Татищева, равно как и на дату фактического возникновения правоотношений по оказанию ответчиком услуг по ХВС и ВО собственникам домовладений, ни МУП «ПОВВ г. Челябинска», ни собственники домовладений не могли знать, что собственником участка канализации является именно Тайков А.А.
Также суд полагает необходимым указать, что согласно закона, прекращение или ограничение водоснабжения и (или) водоотведения есть право, но не обязанность МУП «ПОВВ г. Челябинска».
Кроме того, суд отмечает, что согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются необоснованными, по убеждению суда, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.