РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года                          г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Куловой Р.О.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Город Астрахань» к Кашкаровой Зое Александровне, Резникову Василию Евгеньевичу, Резниковой Наталье Аркадьевне о прекращении права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

        Администрация МО «Город Астрахань» обратились в суд с иском, в обоснование которого указала, что согласно заключению городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Администрацией города Астрахани принято распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ -р «О дальнейшем использовании многоквартирных жилых домов», собственникам данного многоквартирного дома направлены требования о сносе, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об изъятии для муниципальных нужд МО «Город Астрахань» долей земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме (литера «А») по <адрес>. Кашкарова Зоя Александровна является собственником жилого помещения (<адрес> (кадастровый ). Резников Василий Евгеньевич, Резникова Наталья Аркадьевна являются собственниками в равных долях жилого помещения (<адрес> (кадастровый ). Согласно выписке из ФИО4 Кашкарова Зоя Александровна, Резников Василий Евгеньевич и Резникова Наталья Аркадьевна являются собственниками долей земельного участка по <адрес> пропорционально площади занимаемых жилых помещений. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кашкаровой З.А. частично удовлетворены требования о взыскании выкупной стоимости за изымаемые объекты недвижимости с муниципального образования «<адрес>» за счет средств казны муниципального образования «Город Астрахань». Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 11.01.2017 удовлетворены исковые требования Резникова В.Е., Резниковой Н.А. о взыскании выкупной стоимости за изымаемые объекты недвижимости с муниципального образования «Город Астрахань» за счет средств казны муниципального образования «Город Астрахань». В настоящее время вышеуказанным гражданам муниципальным образованием «Город Астрахань» в лице администрации муниципального образования «Город Астрахань» выплаты произведены в полном объеме. В связи с этим администрация просит прекратить право собственности Кашкаровой З.А. на жилое помещение (<адрес>) и долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать право собственности за муниципальным образованием «Город Астрахань» на жилое помещение (<адрес>) и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>, указав, что решение суда является основанием для исключения записи о праве собственности Кашкаровой З.А.; прекратить право собственности Резникова В.Е., Резниковой Н.А. на жилое помещение (<адрес>) и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>; признать право собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на жилое помещение (<адрес>) и долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, указав, что решение суда является основанием для исключения записи о праве собственности Резникова В.Е., Резниковой Н.А. на жилое помещение (<адрес>) и долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>.

В судебное заседание администрация МО «город Астрахань» не явилась, извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В развитие названных конституционных положений Жилищный кодекс Российской Федерации в статье 32 (часть 10) указывает на то, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и, соответственно, подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3). Согласно части 2 статьи 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация прав является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что на праве общей долевой собственности Кашкарова З.А. является собственником жилого помещения (<адрес> (кадастровый ), Резников В.Е., Резникова Н.А. являются собственниками в равных долях жилого помещения (<адрес> (кадастровый ).

Администрацией города Астрахани принято распоряжение от 22.07.2010 р «О дальнейшем использовании многоквартирных жилых домов», собственникам данного многоквартирного дома направлены требования о сносе, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об изъятии для муниципальных нужд МО «Город Астрахань» долей земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме (литера «А») по <адрес>.

Решениями Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства в счет выкупной цены за изымаемые объекты недвижимости с муниципального образования «Город Астрахань» за счет средств казны муниципального образования «Город Астрахань» в пользу Кашкаровой З.А., Резникова В.Е., Резниковой Н.А..

Администрацией МО «<адрес>» денежные средства выплачены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежным поручениям ( от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельствующих о перечислении указанных в решении сумм ответчикам.

Как разъяснено в п.п. «л» п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставления другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса РФ).

В решении суда о взыскании выкупной стоимости не указано на прекращение права собственности ответчиков на изымаемые у них объекты недвижимости.

В соответствии с п. 5 ст. 32 Жилищного кодекса РФ Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности Кашкаровой Зои Александровны на жилое помещение (<адрес>) и долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, права собственности Резникова Василия Евгеньевича, Резниковой Натальи Аркадьевны на жилое помещение (<адрес>) и долю земельного участка пропорционально площади жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░

2-3224/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МО "Город Астрахань"
Ответчики
Резников В.Е.
Кашкарова Зоя Александровна
Резникова Н.А.
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Бутырина О.П.
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
03.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2019Передача материалов судье
05.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2019Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
22.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее