Решение по делу № 2-1550/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-1550/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                 (заочное)

18 июля 2019 года                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Степанову Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Степанову Е.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов Е.Б. обратился в Банк с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование карты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предложения ответчика, Банк открыл ему счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены действия по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, в связи с чем образовалась задолженность в размере 103 034,04 рублей.

    Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 8-12, 15, 160, 309, 310, 432-435, 438, 809, 810, 819, 850 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 103 034,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 260,68 рублей.

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» Булатова Э.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без их участия, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Степанов Е.Б., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений о наличии у ответчика уважительной причины неявки у суда не имеется.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Указанный договор рассматривается как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов Е.Б. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт».

В соответствии со ст. ст. 160, 161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, т.е. письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, предполагающим совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк, рассмотрев заявление Степанова Е.Б. о предоставлении карты «Русский стандарт», открыл ему счет карты №, присвоив договору о карте №. Банковская карта была получена ответчиком и активирована последним.

Таким образом, между Степановым Е.Б. и банком ЗАО «Русский Стандарт» в установленной законом письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, который является смешанным, поскольку содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Все существенные условия договора о карте содержатся в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», с которыми Степанов Е.Б. был ознакомлен, полностью согласился и обязался неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» содержат подробную информацию о порядке и условиях возврата кредита и последствия нарушения обязательства по возврату.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами, обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением к исполнению клиентом своих обязательств по договору (п.7.11).

В соответствии с п. 4.22 Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, Клиент выплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства в рамках названного договора выполнил в полном объеме, предоставив Степанову Е.Б. карту с размещенными на ней денежными средствами.

Согласно представленной истцом выписке по счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты на общую сумму 717 276,89 рублей.

Условия кредитного договора в части ежемесячного размещения на счете карты суммы денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в предоставляемой банком счет - выписке, ответчиком не выполнялись, в связи с чем для погашения образовавшейся задолженности, ответчику банком предоставлялся кредит.

Общая сумма кредита, предоставленного истцом ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 379 946,46 рублей.

Данные кредитные денежные средства были направлены на погашение начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору о карте.

Как видно из представленного расчета, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 103 034,04 рубля.

    Расчет задолженности, приведенный истцом, судом проверен, является верным.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Признавая правомерными заявленные истцом требования, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 103 034,04 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 260,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Степанова Евгения Борисовича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 034 рубля 04 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 260 рублей 68 копеек.

    Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено 18 июля 2019 года.