Решение по делу № 1-316/2023 от 02.05.2023

Копия Дело № 1-316/2023

УИД 16RS0047-01-2023-002155-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В.,

подсудимого Лаврентьева А.С.,

защитника – адвоката Алешиной А.А.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лаврентьева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

после совершения инкриминируемого преступления осужденного:

- 31.01.2023 приговором Московского районного суда г. Казани по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, 158.1 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

- 13.02.2023 приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 31.01.2023) окончательно к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца,

- 10.03.2023 приговором Московского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 13.02.2023) окончательно к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев,

- 31.03.2023 приговором Кировского районного суда г. Казани по ст. ст. 158.1, 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Московского районного суда г. Казани от 10.03.2023), окончательно к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев,

- 29.05.2023 приговором Кировского районного суда г. Казани по ст. ст. 158.1, 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Кировского районного суда г. Казани от 31.03.2023), окончательно к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьев А.С. ДД.ММ.ГГГГ. 05 мин., находясь в помещение магазина «<адрес>, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому району г. Казани от 12.05.2022, действуя умышленно, изкорыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей магазина товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: гель для душа «NiveaЗаряд чистоты» стоимостью 233 руб. 33 коп., гель для душа «Nivea Увлажнение и забота» в количестве 2 штук стоимостью за 1 единицу товара 248 руб. 29 коп., дезодорант «АХЕ ДаркТемтейшн» стоимостью 297 руб. 04 коп., дезодорант «АХЕ Анархия» стоимостью 297 руб. 04 коп.,дезедорант «Niveaformen» стоимостью 265 руб.04 коп., антипресперант «RexonaCobalt» стоимостью 250 руб. 22 коп., шампунь «H&Should 2 в 1 основной уход» стоимостью 346 руб. 35 коп., всего на общую сумму 2175 руб. 60 коп. С похищенным имуществом Лаврентьев А.С. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 175 руб. 60 коп.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель и не возражал против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимого было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Лаврентьева А.С. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из эпизодов суд, признает:

в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, состояние здоровья и заболевания его, его родных и близких, положительные характеристики, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Лаврентьев А.С. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений их фактическим обстоятельствам, суд считает необходимым назначить Лаврентьеву А.С. наказание только в виде реального лишения свободы, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания, назначая наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора от 29.05.2023 приговором Кировского районного суда г. Казани.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Основания для применения к подсудимому положений ст. ст. 76, 76.2, отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лаврентьева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором Кировского районного суда г. Казани от 29.05.2023, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лаврентьеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленного в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.

Срок отбывания наказания Лаврентьеву А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Лаврентьева А.С. под стражей в период с 27.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В срок отбытия наказания по настоящему приговору зачесть период отбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Казани от 29.05.2023.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись А.О. Крюченкова

Копия верна: судья А.О. Крюченкова