Решение от 21.05.2020 по делу № 5-123/2020 от 21.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Рі. Усть-Катав        21 мая 2020 РіРѕРґР°

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Ивановой А.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гурнова А.В.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Гурнова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Усть-<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, безработного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Гурнов А.В. 20 мая 2020 года в 18 часов 50 минут, находясь в помещении приемного покоя МСЧ-162 по адресу: ул. Первомайская, д. 15 г. Усть-Катава Челябинской области, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Гурнов А.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом не согласился, вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что 20 мая 2020 года в вечернее время был в магазине, расположенном на ул. Ленина, на выходе его остановили сотрудники полиции, предложили подписать протокол, на что он отказался. После этого его сразу доставили в отдел полиции, сотрудники полиции не направляли его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в больницу не возили. Спиртное не употреблял, был трезв.

Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании, показал, что 20 мая 2020 года в вечернее время в парке ДК был обнаружен гражданин Гурнов, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на служебном автомобиле Гурнов был доставлен в МСЧ-162 г. Усть-Катава, в приемном отделении Гурнов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем был составлен протокол. Гурнову А.В. были разъяснены права, от подписи в протоколе об административном правонарушении он отказался.

Выслушав Гурнова А.В., оценив показания свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Гурнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 704 от 20 мая 2020 года, в котором описано событие правонарушения;

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 20 мая 2020 года, что Гурнов А.В., находясь в помещении приемного отделения МСЧ-162, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 мая 2020 года, согласно которого Гурнов А.В. при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой в ОМВД о том, что 20 мая 2020 года в 18 час. 55 мин. Гурнов А.В. доставлен в приемное отделение МСЧ-162 на медицинское освидетельствование;

       - копией акта медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения РѕС‚ 20 мая 2020 РіРѕРґР°, согласно которого Гурнов Рђ.Р’. отказался РѕС‚ медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО5 от 20 мая 2020 года, что 20 мая 2020 года около 18 час. 50 мин. находилась в помещении приемного покоя МСЧ-162, где увидела незнакомого гражданина с признаками алкогольного опьянения, данному гражданину сотрудник полиции предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом;

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Гурнова А.В. состава административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела, Гурнов А.В. 20 мая 2020 года в 18 часов 50 минут, находясь в помещении приемного покоя МСЧ-162 по адресу: ул. Первомайская, д. 15 г. Усть-Катава Челябинской области, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оспаривание Гурновым А.В. своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, судья расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за совершенное им правонарушение, что не противоречит его процессуальному положению как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако дает основания критически относиться к его версии.

Доводы Гурнова А.В. о том, что он не отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, опровергаются материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности показаний сотрудника полиции, выполняющего возложенные на него обязанности по охране общественного порядка, и объяснений очевидца правонарушения ФИО5, оснований для оговора Гурнова А.В. со стороны последних, при рассмотрении дела не установлено.

Исследовав РІСЃРµ доказательства РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ считает, что РІРёРЅР° Гурнова Рђ.Р’. РІ совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 19.3 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях - неповиновение законному распор░Џ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░»░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░’ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░µ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░“░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░І ░ђ.░’. ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░ ░І ░Ѕ░µ░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░№ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░°, ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░І░€░µ░і░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚.

░“░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░І ░ђ.░’., ░ѕ░‚░є░°░·░°░І░€░░░Ѓ░Њ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░µ, ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј, ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░“░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’., ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░љ░°░‚░°░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░“░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░І ░ђ.░’. ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░»░Ѓ░Џ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 19.3 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.

░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░“░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’., ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░µ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░“░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚, ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░µ░‚ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░Ѓ░µ░±░Џ ░Ѕ░µ ░ґ░µ░»░°░µ░‚, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѕ░µ░†░µ░»░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░°.

░Ў░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░»░░░†░°, ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░»░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░ј ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░°.      

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 29.10 ░░ 29.11 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ

░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░»:

░“░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.19.3 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 12 (░ґ░І░µ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░ѓ ░ґ░»░Џ ░»░░░†, ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░°.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ 20 ░‡░°░Ѓ. 05 ░ј░░░Ѕ. 20 ░ј░°░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°.

        ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░љ░°░‚░°░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ               /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/                    ░®.░ .░Ґ░»░‘░Ѓ░є░░░Ѕ░°

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░°

5-123/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гурнов Александр Викторович
Суд
Усть-Катавский городской суд Челябинской области
Судья
Хлёскина Ю.Р.
Дело на сайте суда
ukatav.chel.sudrf.ru
27.05.2020Передача дела судье
27.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.05.2020Рассмотрение дела по существу
27.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее