Решение по делу № 2-2791/2024 от 24.07.2024

        Дело № 2-2791/2024

69RS0004-01-2024-000801-58

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 августа 2024 года                                                                                                     г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любчик Т.А.,

при секретаре Забавиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Махаловой Ольге Евгеньевне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 85922 руб. 87 коп., в том числе 83252 руб. 76 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 2670 руб. 11 коп. – просроченные проценты, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2777 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен надлежаще, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 29.05.2024 г. Махалова О.Е. привлечена к участию в деле в качестве ответчика (произведена замена ненадлежащего ответчика- наследственного имущества Махалова С.Н.) (л.д.2).

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 25.06.2024 г. дело направлено по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Ярославля (л.д.137-138).

Ответчик Махалова О.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

    Иные участвующие в деле лица о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между Махаловым С.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № НОМЕР с лимитом задолженности 160000 руб. в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной форме заключения договора. Моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Махалов С.Н. кредитную карту получил, денежными средствами АО «Тинькофф Банк» воспользовался, им совершались расходные операции по карте, однако задолженность по кредиту в установленном соглашением сторон порядке не погашал, в связи с чем, задолженность заемщика перед банком составляет по основному долгу 83252 руб. 76 коп., по просроченным процентам 2670 руб. 11 коп.

Расчет, представленный истцом в части начисления основного долга, процентов, суд признает обоснованным и составленным в соответствии с условиями договора.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО7 умер, ответчик Махалова О.Е. приняла наследство, что подтверждается копией наследственного дела № НОМЕР, открытого к имуществу умершего ФИО8 (л.д.104-129).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст.416 ГК РФ).

В абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, наследственного имущества недостаточно для погашения суммы задолженности.

В судебном заседании установлено, что ранее с исковыми требованиями о взыскании кредитной задолженности к наследникам ФИО10, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., обращались <данные изъяты>

Вступившим в законную силу решением Бологовского городского суда Тверской области от 17.03.2023 г. по делу № 2-443/2023 постановлено:

Иск <данные изъяты> к Махаловой О.Е. как наследнику ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Махаловой О.Е. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 2289 руб. 72 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 руб. 11 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать (л.д.132-134).

Рассмотрев дело, по совокупности всех обстоятельств Бологовский городской суд Тверской области суд пришел к выводу, что на дату смерти ФИО12 на его счете № НОМЕР в <данные изъяты> имелись денежные средства в размере 2289 руб. 72 коп. Иного движимого либо недвижимого имущества, зарегистрированного за наследодателем ФИО13, а также денежных средств на счетах, открытых на его имя не имеется.

Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 04.04.2024 г. по гражданскому делу № 2-1533/2024 по иску <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО14 о взыскании денежных средств постановлено:

         В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> отказать (л.д.158-159).

         Суд принимает обстоятельства, установленные указанными решениями суда, как того требуют положения ст.61 ГПК РФ.

Судом установлено, что стоимость наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО15 составляет - 2289 руб. 72 коп.

         Таким образом, уже взысканная решением Бологовского городского суда Тверской области от 17.03.2023 г. денежная сумма 2289 руб. 72 коп. составляет размер наследственной массы – 2289 руб. 72 коп

При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору кредитной карты № НОМЕР от 01.10.2021 г. в размере 85922 руб. 87 коп., не имеется, ввиду недостаточности наследственного имущества ФИО16

Наличие у наследников иного имущества, ранее не включенного в наследственную массу, также не установлено.

Таким образом, вопрос относительно наличия наследственной массы и ее стоимости решен судом исходя из представленных по делу доказательств и вступивших в законную силу судебных решений, иных доказательств истцом представлено не было.

    Поскольку в удовлетворении иска отказано, в силу ст.98 ГПК РФ оснований для возмещения истцу расходов по уплате госпошлины не имеется.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» (ИНН <данные изъяты>) отказать.

             Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

          Судья                                                                                                  Любчик Т.А.

м.р. 27.08.2024 г.