Решение по делу № 2-4341/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-4341/18                                                                12 июля 2018 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Цыба Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА о признании движимой вещи бесхозяйной,

                                          УСТАНОВИЛ:

    Красносельская районная общественная организация – местное отделение ВОА обратилась с в суд с заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что собственником гаража № <№>, секции №2, находящегося на территории ПО «<...>», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>коллективная автостоянка у дома <№>) является Воронович В.В. В настоящее время собственник гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей. В течение длительного времени никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж. Всеми этими действиями собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж. Заявитель вступил во владение вышеуказанным гаражом, повесив дополнительные замки на гараж, решение о чем было принято на заседании Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА. Просит признать гараж под номером <№> секции № 2, находящийся на территории ПО «<...> расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА.

Заявитель в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д. 16), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Воронович В.В. в судебное заседание не явился, в адрес заинтересованного лица, имеющиеся в материалах дела (г. Санкт-Петербург<адрес>), судом направлялись судебные повестки, которые возвращены по истечении срока хранения (л.д. 17).

При таком положении, принимая во внимание, что судом предприняты все необходимые меры для извещения заинтересованного лица, сведений об ином адресе проживания Вороновича В.В. не имеется, о перемене адреса он не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 225 ГК РФ содержит положения о правовом режиме бесхозяйных вещей. Эти положения позволяют установить основания правомерного завладения такими вещами и возникновения права собственности на них. Возможность присвоения бесхозяйных вещей позволяет, во-первых, вновь вовлечь их в оборот, а во-вторых, возложить бремя содержания вещи на нового собственника и обеспечить привлечение его к ответственности за вред, причиненный такой вещью третьим лицам.

2. Предусматривается три случая, в которых вещь является бесхозяйной:

1) вещь не имеет собственника;

2) собственник вещи неизвестен;

3) собственник вещи отказался от нее.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что 31.01.2003 г. между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербург (арендодатель) и Красносельской районной общественной организацией Санкт-Петербург – местное отделение всероссийского общества автомобилистов (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 08-ЗК-00018, согласно которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды участок Зона 13, кадастровый номер № <№>, находящийся по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, площадью 40 021 кв.м., под гаражи) (л.д. 6-7).

Согласно карточки гаража № <№> секции 2 с 1992 г. собственником данного гаража является Воронович В.В. (л.д. 7).

Из справки о задолженности по уплате годовых взносов ПО «<...>» следует, что Воронович В.В. с 2012 г. по 2017 г. годовые эксплуатационные взносы и членские взносы ВОА не оплачивал, задолженность на 01.01.2018 г. составляет 61800 руб. 00 коп. (л.д. 10).

Как следует из выписки протокола заседания совета Красносельской районной общественной организацией Санкт-Петербург – местное отделение всероссийского общества автомобилистов № 2/2014 от 08.07.2014 г., было принято решение вступить во владение гаражом № <№> секции № 2, от которого собственник отказался (л.д. 8).

Заинтересованным лицом Вороновичем В.В. доказательств, опровергающих указанные обстоятельства суду не представлено, судом не добыто.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что владелец гаража № <№> секции № 2, находящегося на территории ПО «<...>», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> Воронович В.В. устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, таким образом, отказался от принадлежащего ему имущества.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм гражданского и процессуального права, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербург – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов удовлетворить.

Признать гараж под номером <№> секции № <№>, находящийся на территории ПО «<...>», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>), бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:                                                                                   Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2018 года