Решение по делу № 2-4298/2014 от 16.10.2014

Дело №2-4298/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Осадчей Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Ю.Г. к Большаковой Е.В., Картышовой Н.Н. о взыскании процентов по договору денежного займа,

установил:

Истец Николаев Ю.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Картышовой Н.Н., Большаковой Е.В. о взыскании процентов по договору денежного займа, просит взыскать с каждого из ответчиков <данные изъяты> руб. задолженность по процентам по договору денежного займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО., в соответствии с которым истец передал заемщику ФИО. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с обязательством последнего уплаты процентов за пользование займом в размере 15% годовых. Сумма неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер. Ответчики являются наследниками после смерти ФИО принявшими наследство, в связи с чем, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец Николаев Ю.Г. дважды не явился в судебное заседание по делу – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Картышова Н.Н. в суде о рассмотрении дела в отсутствие истца не просила.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск Николаева Ю.Г. к Большаковой Е.В., Картышовой Н.Н. о взыскании процентов по договору денежного займа, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222- 223 ГПК РФ, судья

определил:

Иск Николаева Ю.Г. к Большаковой Е.В., Картышовой Н.Н. о взыскании процентов по договору денежного займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья:

2-4298/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Николаев Ю.Г.
Ответчики
Большакова Е.В.
Картышова Н.Н.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Подготовка дела (собеседование)
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее