М-160/2022
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2022 года г. Владивосток Приморского края
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Рудина Романа Валерьевича к прокуратуре Приморского края о признании решения незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Рудин Р.В. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и нарушающим его права решение и.о. начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Приморского края Камболина А.В., оформленное письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать прокуратуру Приморского края ознакомить его с материалами проверки, повлиявшими на решение прокурора Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в административном иске.
Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения заявителю ввиду следующего.
Частью 1 ст. 22 КАС РФ определено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В силу ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Как следует из представленных материалов, в настоящее время Рудин Р.В. отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю (Хабаровский край, Амурский район, п. Эльбан, пер. Клубный, д. 7).
Документального подтверждения регистрации заявителя до осуждения по месту жительства на территории Первореченского района г. Владивостока и действительности такой регистрации на момент подачи административного иска не имеется.
Местом нахождения административного ответчика – прокуратуры Приморского края является адрес: г. Владивосток, ул. Фонтанная, д. 51, не относящийся к подсудности Первореченского районного суда г. Владивостока.
Частью 2 ст. 222 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ заявитель, отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в суд по месту нахождения государственного органа, чье решение им оспаривается.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Рудина Романа Валерьевича к прокуратуре Приморского края о признании решения незаконным, возложении обязанности возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Е.В. Логинова