Решение по делу № 9-2/2018 от 09.01.2018

Материал № 9-2/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рузаевка                                                                      12 января 2018 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Пыресева О.А., рассмотрев исковое заявление Белоглазова С. М. к Высокову М. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Белоглазов С.М. обратился с иском к Высокову М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что с ответчиком 17 июня 2013 г. заключен договор займа, согласно которому он передал Высокову М.Н. 500 000 рублей на срок до 5 июля 2013 г. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем просит взыскать с Высокова М.Н. сумму долга 500 000 рублей.

При решении вопроса о принятии заявления к производству Рузаевского районного суда Республики Мордовия, исхожу из следующего.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть 1 статьи 121 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. Учитывая, что исковые требования не превышают указанную сумму, они подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 2,4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить исковое заявление Белоглазова С. М. к Высокову М. Н. о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Белоглазову С. М. право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                                О.А. Пыресева