Решение по делу № 2-6538/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-6538/2023

УИД: 54RS0007-01-2023-007760-42

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                             город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Заря Н.В.,

при секретаре         Манзюк И.А.,

при помощнике судьи                            Полькиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Комаровой Т. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Комаровой Т. Д. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.03.2022г. по состоянию на 21.07.2023г. в размере 556 916,44 руб., в том числе: сумма основного долга 496 432,98 руб., сумма процентов на срочную задолженность 59 532,35 руб., сумма просроченных процентов 598,67 руб., пени в размере 352,44 руб.; также взыскать проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 31,0% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 22.07.2023г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 769,16 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 29.03.2022г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 518 000,00 руб., сроком по 29.03.2029г. под 31,0% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные фактически понесенные кредитором расходы, связанные с принудительным возвратом кредита. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства на расчетный счет заемщика. В силу п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых обязательств заемщик нарушает сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемом размере, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, что явилось основанием к обращению в суд с указанным иском.

Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Комарова Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направила.

Учитывая неявку ответчика, в отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 518 000,00 руб., сроком по 29.03.2029г. под 31,0% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные фактически понесенные кредитором расходы, связанные с принудительным возвратом кредита.

Факт заключения кредитного договора № от 29.03.2022г. на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора в судебном заседании ответчиком не оспорен, а также подтверждается представленными в материалы дела документами: заявлением № (л.д. 20), заявлением-анкетой для получения потребительского кредита (л.д.21), индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от /дата/ (л.д.15-16), графиком погашения кредитных обязательств (л.д. 17-18), заявлением клиента о списании денежных средств (заранее данный акцепт) (л.д. 19), выпиской из лицевого счета за период с 29.03.2022г. по 21.07.2023г. (л.д.14)

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства на расчетный счет ответчика в размере 518 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком.

В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, в его адрес истцом было направлено заключительное требование о досрочном погашении кредита в срок до 27.07.2023г.

Доказательств исполнения требования ответчиком не представлено.

Таким образом, согласно представленного истцом расчета за ответчиком числится задолженность по состоянию на 21.07.2023г. в размере 556 916,44 руб., в том числе: сумма основного долга 496 432,98 руб., сумма процентов на срочную задолженность 59 532,35 руб., сумма просроченных процентов 598,67 руб., пени в размере 352,44 руб. (л.д. 12-13).

Доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ в суд не представлено, расчет задолженности не оспорен, иными средствами доказывания не опровергнут.

Согласно п. 6 ст. 809 ГК РФ в случае досрочного возврата суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 указанного Кодекса, заимодавец вправе получить с заемщика проценты, которые начислены включительно до дня возврата этой суммы или ее части.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обязательства по кредитному договору № от 29.03.2022г. ответчиком не исполнены и действуют до исполнения принятых каждой из сторон обязательств, указанный кредитный договор не расторгнут, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 31,0% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до полного погашения сумы основного долга по кредиту.

Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, совокупность установленных судом фактических обстоятельства дела, а также исследованных в ходе его рассмотрения доказательств, оценка которых произведена по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи этих доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований.

Поскольку истцом при обращении с указанным иском в суд понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 8 769,16 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Т. Д., /дата/ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> края 06.02.2004г.) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ОГРН 1025400000010, ИНН 5404154492) задолженность по кредитному договору № от 29.03.2022г. по состоянию на 21.07.2023г. в размере 556 916,44 руб., в том числе: сумма основного долга 496 432,98 руб., сумма процентов на срочную задолженность 59 532,35 руб., сумма просроченных процентов 598,67 руб., пени в размере 352,44 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 769,16 руб.

Взыскать с Комаровой Т. Д., /дата/ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> края 06.02.2004г.) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ОГРН 1025400000010, ИНН 5404154492) проценты за пользование кредитом в размере 31,0% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 22.07.2023г. до полного погашения сумы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья      /подпись/             Н.В. Заря

Мотивированное заочное решение суда изготовлено /дата/.