Решение по делу № 2-922/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-922/2019 16 октября 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-001203-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретаре Ляшкевич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Новодвинск» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества выморочным, признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

администрация муниципального образования «Город Новодвинск» обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе) о признании имущества выморочным, признании права собственности на объект недвижимости.

В обоснование требований указано, что Воробей О.Г. являлась собственником 17/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>. В. О.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не имеется. Истец просит суд признать 17/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием «Город Новодвинск» право собственности на указанную долю.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В письменном отзыве ответчик возражений относительно иска не высказал, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Суд в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принял меры к уведомлению третьих лиц Шорина А.Б., Сверкунова О.Н., Войновой С.А., Майзеровой В.И. о судебном разбирательстве путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту их жительства, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, ОМВД России «Приморский», однако судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В таком случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а судебное извещение считается доставленным (статья 165.1 ГК РФ), поэтому суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (статьи 119, 167 ГПК РФ).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности и др.). Такая принадлежность может быть подтверждена правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.). По общему правилу, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В таком случае выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории, в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа (статья 1151 ГК РФ). Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (статьи 1152-1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, В.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 17/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В. О.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
№ Новодвинского территориального отдела Управления ЗАГС Архангельской области), наследственное дело к ее имуществу не открывалось.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями из реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата, копией свидетельства о смерти, сообщением нотариуса нотариального округа г. Новодвинск Архангельской области Архаровой О.Н., сторонами не оспариваются.

Поскольку судом установлено, что никто из наследников В. О.Г. не принял наследство, то недвижимое имущество в виде 17/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> следует признать выморочным имуществом, право собственности на которое в силу закона перешло к муниципальному образованию «Город Новодвинск».

Рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, поэтому суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на истца, который от уплаты государственной пошлины освобожден (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ).

В силу указаний, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд разъясняет, что решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН (статьи 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования администрации муниципального образования «Город Новодвинск» удовлетворить.

Признать 17/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> (кадастровый №), принадлежавшее В.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «Город Новодвинск» право муниципальной собственности на 17/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> (кадастровый №).

Решение о признании права собственности в отношении объекта недвижимости является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2019