Решение по делу № 2-2633/2013 от 02.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2013г. №2-2633

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчакова М.В. к Курышкину А.Б. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании денежной суммы с ответчика, ссылаясь на то, что 31.08.12г. ответчиком была получена денежная сумма в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> на приобретение автомобиля марки «Ауди А6», 2009г.выпуска. Денежные средства истец передал ответчику по расписке. До настоящего времени ответчик автомобиль для истца не приобрел, денежные средства не возвратил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, переданные ответчику для приобретения транспортного средства, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 31.08.12г. истцом были переданы денежные средства ответчику Курышкину А.Б. в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> для приобретения истцу автомобиля марки «Ауди А6», 2009г. выпуска. Согласно расписки (л.д. 8) ответчик должен был предоставить истцу автомобиль, либо вернуть денежные средства, до настоящего времени ни автомобиль, ни денежные средства истец не получил.

Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком для истца не приобретен указанный выше автомобиль до настоящего времени, истец направил ответчику требование о возврате денежных средств, ответчик свои обязательства по возврату полученной от истца денежной суммы либо предоставления автомобиля марки «Ауди А6», 2009г. выпуска в установленные сроки не выполнил, денежная сумма в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что в соответствии с положениями ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством на территории РФ, суд полагает взыскать <данные изъяты> в рублевом эквиваленте, на момент рассмотрения дела 1 евро =43 руб. 34 коп., с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>., всего подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с тем, что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить и требования истца о взыскании судебных расходов в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>., что предусмотрено положениями ст.98 ГПК РФ.

Следует отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 1102 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Курышкина А.Б. в пользу Горчакова М.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. и сумму эквивалентную 19000 евро- <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней.

СУДЬЯ: