Решение по делу № 2-10568/2024 от 02.12.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<дата>    г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А. при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-10568/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 по Москве и <адрес> об отмене решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка, назначении ежемесячной выплаты,

установил:

13 октября 2023 года истец ФИО2 обратилась с требованиями к ФИО1 по г. Москве и МО, просила отменить решение от <дата> об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка.

Исковое заявление было предъявлено в Симоновский районный суд г. Москвы.

Определением суда от <дата> иск был оставлен без движения, ввиду устранения недостатков, иск принят <дата>.

Определением суда от <дата> дело направлено по подсудности в Химкинский городской суд МО по месту нахождения ответчика по делу.

Направлено в адрес суда <дата> и поступило в суд <дата>.

Из карточки гражданских дел системы ГАС Правосудие, следует, что истец ФИО2 до принятия иска к производству в Симоновском районном суде г. Москвы <дата> предъявила тождественный иск в Химкинский городской суд <адрес>.

В период разбирательства по делу истец, знаю о процессе в Симоновском районном суде г. Москвы не сообщила о подаче иска ранее в указанный суд.

Истец не мог не знать о разбирательстве, поскольку устранял недостатки иска в Симоновском районном суде г. Москвы.

<дата> по требованиям ФИО2 в рамках гражданского дела №2-791/2024 вынесено решение, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не смотря о знании принятого судебного акта, истец не уведомил Симоновский районный суд г. Москвы о наличии судебного акта Химкинского городского суда МО.

Таким образом, в производстве суда наличествует два гражданских дела по тождественным требованиям истца №2-791/2024 и 2-10568/2024.

<дата> истцом была предъявлена апелляционная жалоба на решение суда от <дата>, срок на подачу жалобы восстановлен, разбирательство по апелляционной жалобе назначено в Московский областной суд на <дата>, ввиду технического сбоя, доступ к информации сайта Московского областного суда на дату судебного заседания недоступен, гражданское дело №2-791/2024 в суд первой инстанции не возвращено.

В виду изложенного, на основании положения ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения поскольку в производстве суда имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям между одними и теми же лицами.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО7 ФИО1 по Москве и <адрес> об отмене решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка, назначении ежемесячной выплаты – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

УИД 77RS0<№ обезличен>-21

Судья    Панферова Д.А.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>