Дело № 5-1094/2021
74RS0017-01-2021-005207-43
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Златоуст 26 октября 2021 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении
АФАНАСЬЕВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
18 октября 2021 года около 17 часов 40 минут Афанасьев Е.А., находясь в торговом зале торгового павильона «Филин» по адресу: Златоуст ул. 1 Нижне-Заводская, 42 «а», не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), установленные Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела извещено, просило рассмотреть дело без своего участия; совершение правонарушения не оспаривает. Определением судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Афанасьева Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Вина Афанасьева Е.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Афанасьеве, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, Афанасьеву Е.А. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями;
- объяснением Афанасьева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 18 октября 2021 года он находился в помещении торгового зала павильона «Филин» без маски и респиратора, т.к. маску при себе не имел. Вину осознает (л.д.5),
- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 18 октября 2021 г. в 17 час 40 мин выявлен Афанасьев Е.А., который в торговом зале павильона «Филин» находился без маски и респиратора, т.е. не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), установленные Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», в действиях Афанасьева имеются признаки адм. правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.2),
- объяснениями ФИО4 и ФИО5 (л.д. 3, 4), из которых следует, что они видели Афанасьева без маски в помещении торгового зала «Филин» 18 октября 2021 года около 17 час 40 мин..
Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Афанасьева в совершении административного правонарушения.
Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.
В судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что Афанасьев Е.А. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Афанасьева Е.А. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Афанасьева предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Афанасьева, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
п о с т а н о в и л:
АФАНАСЬЕВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
СУДЬЯ:
Постановление не вступило в законную силу.