Решение по делу № 9-589/2023 от 04.12.2023

63RS0№-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2023 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Мячина Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением Колесникова М.В. к Миронову А.С. об обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Колесников М.В. обратился в суд к ответчику Миронову А.С. с иском об обращении взыскания на залоговое имущество, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество, а именно: автомобиль <данные изъяты> и передать данное движимое имущество истцу в право собственности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства.

Истец в исковом заявлении указал два адреса ответчика Миронова А.С. – адрес регистрации: <адрес> и адрес проживания: <адрес>.

Однако доказательств проживания ответчика не предоставлено.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Сведения о том, что местом жительства ответчика на момент подачи настоящего иска является Кировский район г. Самары, отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что адрес проживания ответчика не относится к подсудности Кировского районного суда г. Самары, исковое заявление в силу ст.135 ГПК РФ следует возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и в соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесникова М.В. к Миронову А.С. об обращении взыскания на залоговое имущество, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья              Л.Н. Мячина