Дело № 2-233/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА
21 марта 2013 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре – Ганине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юренкова К. В. к индивидуальному предпринимателю Стефанюк Д. И. об обязании устранить недостатки выполненных ремонтно-строительных работ,
УСТАНОВИЛ:
Юренков К.В. обратился в Дубненский суд с иском к индивидуальному предпринимателю Стефанюк Д.И. об обязании устранить недостатки выполненных ремонтно-строительных работ.
В судебном заседании стороны просили производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик – индивидуальный предприниматель Стефанюк Д. И., обязуется за счет собственных средств и собственными силами устранить следующие недостатки, выявленные в процессе выполнения ремонтно-строительных работ по договору на выполнение подрядных работ от дата и договора на ремонт жилого помещения от дата, согласно смете и поэтапному перечню работ:
а) устранить протечку в месте примыкания фронта мансарды к соседской крыше;
б) устранить протечку в месте примыкания окна мансарды к крыше (с двух сторон крыши);
в) устранить зазоры между настеленными досками пола на мансардном этаже, привести их в соответствие с требованиями СНиП 2.03.13-88 «Деревянные полы» и СНиП II-25-80;
г)отрегулировать окна мансарды.
2. Ответчик – индивидуальный предприниматель Стефанюк Д. И., обязуется устранить указанные недостатки в течение 15 календарных дней и приступить к выполнению работ дата.
3. В случае несвоевременного или некачественного (не отвечающего нормативно-техническим актам СНиП) выполнения работ истец оставляет за собой право повторного обращения в суд с иском о возмещении ущерба в полном объеме в рамках гражданского законодательства.
Представленное мировое соглашение суд считает надлежащим утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░:
░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░);
░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-88 «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ II-25-80;
░)░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.
3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.