Решение по делу № 2-233/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-233/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

21 марта 2013 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре – Ганине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юренкова К. В. к индивидуальному предпринимателю Стефанюк Д. И. об обязании устранить недостатки выполненных ремонтно-строительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Юренков К.В. обратился в Дубненский суд с иском к индивидуальному предпринимателю Стефанюк Д.И. об обязании устранить недостатки выполненных ремонтно-строительных работ.

В судебном заседании стороны просили производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик – индивидуальный предприниматель Стефанюк Д. И., обязуется за счет собственных средств и собственными силами устранить следующие недостатки, выявленные в процессе выполнения ремонтно-строительных работ по договору на выполнение подрядных работ от дата и договора на ремонт жилого помещения от дата, согласно смете и поэтапному перечню работ:

а) устранить протечку в месте примыкания фронта мансарды к соседской крыше;

б) устранить протечку в месте примыкания окна мансарды к крыше (с двух сторон крыши);

в) устранить зазоры между настеленными досками пола на мансардном этаже, привести их в соответствие с требованиями СНиП 2.03.13-88 «Деревянные полы» и СНиП II-25-80;

г)отрегулировать окна мансарды.

2. Ответчик – индивидуальный предприниматель Стефанюк Д. И., обязуется устранить указанные недостатки в течение 15 календарных дней и приступить к выполнению работ дата.

3. В случае несвоевременного или некачественного (не отвечающего нормативно-техническим актам СНиП) выполнения работ истец оставляет за собой право повторного обращения в суд с иском о возмещении ущерба в полном объеме в рамках гражданского законодательства.

Представленное мировое соглашение суд считает надлежащим утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик – индивидуальный предприниматель Стефанюк Д. И., обязуется за счет собственных средств и собственными силами устранить следующие недостатки, выявленные в процессе выполнения ремонтно-строительных работ по договору на выполнение подрядных работ от дата и договора на ремонт жилого помещения от дата, согласно смете и поэтапному перечню работ:

а) устранить протечку в месте примыкания фронта мансарды к соседской крыше;

б) устранить протечку в месте примыкания окна мансарды к крыше (с двух сторон крыши);

в) устранить зазоры между настеленными досками пола на мансардном этаже, привести их в соответствие с требованиями СНиП дата-88 «Деревянные полы» и СНиП II-25-80;

г)отрегулировать окна мансарды.

2. Ответчик – индивидуальный предприниматель Стефанюк Д. И., обязуется устранить указанные недостатки в течение 15 календарных дней и приступить к выполнению работ дата.

3. В случае несвоевременного или некачественного (не отвечающего нормативно-техническим актам СНиП) выполнения работ истец оставляет за собой право повторного обращения в суд с иском о возмещении ущерба в полном объеме в рамках гражданского законодательства.

Прекратить производство по делу по иску Юренкова К. В. к индивидуальному предпринимателю Стефанюк Д. И. об обязании устранить недостатки выполненных ремонтно-строительных работ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дубненский городской суд.

Федеральный судья подпись Григорашенко О.В.